Предисловие.

 

  Настоящая работа не претендует быть ни исследованием монографического типа отдельных международно-правовых проблем, ни общим курсом международного права в систематическом его изложении.

  Это избавляет автора от обязанности давать исчерпывающее освещение, хотя бы и весьма интересных частных вопросов международно-правовой теории, равно как и от воспроизведения общих ее начал и определений, предлагаемых в достаточной мере известными для самого читателя.

  Настоящая книга предназначена быть пособием для лиц как призванных к научному изучению международного права, так и практически работающих в области внешних сношений, знакомых с элементарными основами современного международного права (в пределах любого из новейших его курсов) и переходящих к более углубленному его изучению, применительно к потребностям текущего момента.

  Ни накопление исторических фактов, как бы таковое ни представлялось ценным, ни аналитическая их обработка не составляют предмета предлагаемой работы. Выработать в международнике, теоретике и практике, новый подход к новому фактическому материалу, основанный на изучении, учете и научном обобщении международного опыта советской России, — такова цель и задача автора.

  Автор не склонен преуменьшать все возможные пробелы и недостатки данной книги и хотел бы частично оправдать таковые тем соображением, что книга эта является первой, как в русской, так и в иностранной литературе, попыткой исследованья международно-правовых проблем, взятых в условиях переходной эпохи.

  Следует при этом помнить, что как ни содержателен семилетний опыт борьбы и соглашений двух противостоящих миров, — социалистической и буржуазной государственности, — для истории международных отношений этот срок весьма незначителен.

  Кроме того, если по афоризму древности «все течет», то в нашу катастрофическую эпоху события, теории и люди сменяются с быстротой почти кинематографической. Уловить и зафиксировать в этом калейдоскопе жизни новые, еще только складывающиеся, формы и отношения, не поддаваясь обманчивому соблазну скороспелых обобщений, — задача столь же трудная для исследователя, сколь и благодарная.