Предисловие книги: Судебная химия. Открытие ядов, исследование огнестрельного оружия, анализ золы, подделка документов, монет, сплавов, съестных припасов и определение пятен: Руководство для медиков, фармацевтов, химиков, экспертов и адвокатов / Наке - М.: Изд. Ред. природы, 1874. - 143 с. - формат В5 - репринтная копия

СУДЕБНАЯ ХИМИЯ.

   Название судебной химии придают совокупности химических знаний, которые позволяют разрешать вопросы предложенные правосудием. Задачи, всего чаще представляющаяся эксперту химику, относятся к отравлениям. Если требуется обнаружить симптомы и анатомические изменения, происшедшие вследствие принятия яда, то обыкновенно обращаются к судебному медику, но если нужно открыть ядовитые вещества в органах трупа, в рвотой больного или вообще где либо, то прибегают к судебному химику. Эти исследования требуют в самом деле большой привычки в приемах и, как бы хорошо ни были описаны в руководствах аналитические методы, все таки можно опасаться важных ошибок, если анализ будет поручен людям неопытным.

   Хотя исследование ядов есть самый важный из вопросов, которые могут представиться судебному химику, однако это не единственный; даже трудно предвидеть a priori все вопросы, которые могут ему представиться. Исключая тех, которые относятся к отравлению, самые обыкновенные из них следующие:

1. Осмотр огнестрельного оружия.

2. Анализ золы очага, с целью обнаружить был ли там сожжен труп.

3. Подделка письмен, монет и драгоценных сплавов.

4. Анализ питательных веществ.

5. Исследование семянных и кровяных пятен.

   Очевидно, что каждый из этих вопросов может получить большое развитие, несовместное с объемом, который мы хотим дать этому сочинению. Мы будем рассматривать каждый из них возможно кратко, но впрочем таким образом, чтобы дать самое ясное понятие об употребляющихся методах, предоставлял самому эксперту применить эти методы к различными случаям, которые могут ему представиться. Начнем с исследования ядовитых веществ.

   Яды могут иногда встречаться в свободном состоянии в желудке, во внутренностях или также в стклянках, находимых в жилищи жертвы или убийцы. В этом случай нужно только доказать тожество этих веществ с теми, который, по нашим соображениям, были употреблены убийцей, вспоминая главный их химическая свойства, описанный во всех руководствах общей химии, или же зоологическая и ботаническая, если есть данные предполагать, что для совершения преступления воспользовались веществами растительными или животными, например, шпанской мушкой. В этом случай задача принадлежит к самым простейшим. Если придется сделать анализ, то он ограничится производством небольшого числа реакций и не представит серьезных затруднение. Мы и не будем его здесь описывать, так как аналитические методы совершенно одинаковы с теми, которые употребляются в более сложных случаях, с той только разницей, что вместо того чтобы извлекать ядовитое вещество из органов посредством продолжительных и копотливых операций с целью его обнаружить, прямо переходят к реакциям, служащим для этого обнаруживания. То что будет сказано для случаев более сложных равно относится и к простейшим.

   Если нужно открыть яд, смешанный с органическими веществами, который встречаются в желудки, поглощенный или тесно соединенный с тканями различных органов, то задача делается более трудной. Впрочем, если имеются кроме химических другие данные, которые заставляют предполагать присутствие какого либо известного яда, если исследования должны только определить находится или не находится известное вещество в органах трупа, то в таком случае имеются верные методы, которые позволяют довольно скоро достигнуть результата.

   Но если эксперт химик не имеет для руководства ни одного постороннего даннаго, если ему прямо задают вопрос: было ли отравление, не определяя ничего относительно природы яда, то трудности достигают наивысшей степени. До сих пор большинство руководств токсикологии дает в самом деле превосходные методы для открытия каждого яда отдельно, но ни одно не заключаете в себе хорошего общего способа, которому мог бы следовать эксперт-химик с уверенное, что он ничего не упустит. Они предоставляют разрешение задачи ловкости, можно сказать вдохновению эксперта, который при всем том может часто ошибиться.

   Пораженные этим пробелом мы предложили в 1859 году, в диссертации, представленной медицинскому факультету, общий метод для этих исследований. Его то мы и изложим теперь с весьма незначительными изменениями, но впрочем сначала приведем специальные методы, которые позволяют открыть каждый яд отдельно. Если яды были смешаны с органическими веществами, то нужно прежде всего отделить эти последние, так как они могут затемнять реакции. Если же яд сам органически, то, смотря по обстоятельствам для отделения его употребляют разнообразные способы. Но если отыскиваемое вещество минеральное, например металл, то самый простой способ будет состоять в разрушении органического вещества. Поэтому мы начнем наше изложение с описания различных способов разрушения органических веществ.