Предисловие книги: Третейские суды. Комментарий к главе XXII Гражданского Процессуального Кодекса и к Положению о третейском суде / Брауде И.Л. - М.: Право и Жизнь, 1926. - 42 с. - формат В5 - репринтная копия

Введение

     «Споры о праве гражданском разрешаются в судебном порядке. Отказ от права обращения к суду недействителен», (ст. 2 Гражданок. Кодекса).

     Судебные функции составляют монополию государственной власти. Недопустим отказ от права обращения к суду. Недопустимо, с другой стороны, обращение к частному суду, не установленному, или непризнанному государственной властью, ибо никакой другой суд кроме государственного не может дать решения, приводимого в исполнение принудительно при участии государственной власти.

     Идея государственной монополии суда, существовавшая в принципе и в дореволюционное время и существующая ныне на западе, имеет особое значение в советском государстве. Всякое гражданское право существует согласно ст. 1 Гражд. Кодекса не абсолютно и не беспредельно; гражданские права охраняются законом за исключением тех случаев, когда они осуществляются в противоречии с их социально-хозяйственным назначением. Права, осуществляемые в противоречии с их социально-хозяйственным назначением не пользуются защитой суда, Этим подчеркивается недопустимость каких-либо иных форм гражданского суда, кроме суда государственного.

     Единственное изъятие из государственной монополии суда- это третейский суд (см. Положение о третейском суде от 16-го октября 1924 г. и статьи 199—203 Гр. Проц. Кодекса)