Предисловие книги: Древнее право, его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям: Перевод с 4-го английского издания / Мэн Г.С.; Пер.: Н. Белозерская. – С.-Пб.: Д. Е. Кожанчиков, 1873. – 320 с. - репринтная копия

ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ

     Второе и третье издания этого сочинения были в сущности перепечатками первого, с исправлением немногих вкравшихся ошибок.
     Необходимо напомнить читателю, что первое издание появилось в 1861 году. С этого времени ход событий в России и Северной Америке сделал его во многом не применимым к существующим фактам: по отношению к тому, что было сказано автором о крепостном праве в России, о русских сельских общинах и о рабстве негров в Соединенных Штатах. Быть может читателю будет небезынтересно проследить сущность перемен, сделанных мною в содержании этой части сочинения.

Г.С.М.

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

     Главная цель настоящего сочинения наметить некоторые из первоначальных идей человечества в том виде, как они отразились на древнем Праве, и указать на их отношение к новейшей мысли.
     Многие из намеченных вопросов не могли бы быть исследованы с надеждою на сколько-нибудь благоприятный результат, если бы не существовало такого свода законов, как римский, который носит в своих более ранних частях отпечаток отдаленной древности, а в своих позднейших постановлениях заключает основы гражданских учреждений, которыми и до сих пор руководствуется новейшее общество. Необходимость принятия системы Римского права за образцовую побудила автора извлечь из нее такое количество объяснений, которое может показаться чрезмерным, но автор не имел намерения писать ученого трактата и по возможности избегал всяких рассуждений, которые могли бы придать таковой характер его сочинению. Место, отведенное в третьей и четвертой главах теориям римских юрисконсультов, обуславливается следующими причинами.
     Во-первых, эти теории, по мнению автора, имели несравненно обширнейшее и более прочное влияние на мысль и деятельность человечества, чем обыкновенно предполагается. Во-вторых, они, по-видимому, были коренным источником многих и до сих пор господствующих взглядов на предмет, рассматриваемый в настоящем сочинении. Автору невозможно было бы идти далее в своем исследовании, не высказав своего мнения о происхождении, смысле и значении этих теории.

Г.С.М.