Предисловие книги: Вопросы права и процесса: Сборник цивилистических статей. Т. 1: Материальное право / Исаченко В.Л., д-р гражд. права и судопр-ва honoris causa; Под ред. и с прим.: В.В. Исаченко, прис. пов. – Петроград: Тип. "Правда", 1917. – 381 с. - репринтная копия

ОТ РЕДАКТОРА        В настоящем сборнике собраны все юридические статьи покойного отца моего Василия Лаврентьевича Исаченко

ОТ РЕДАКТОРА

      В настоящем сборнике собраны все юридические статьи покойного отца моего Василия Лаврентьевича Исаченко, на протяжении 35 лет появлявшиеся в различных повременных изданиях, некоторые из которых представляют даже библиографическую редкость и потому мало доступны для практики. Со времени кончины покойного, как и при жизни его, часто повторялись случаи обращения к нам за справкою, где и когда напечатана такая-то статья. Интерес к отдельным, даже небольшим трудам покойного, таким образом жив и по сейчас. Издание этого сборника несколько запоздало: первоначально предполагалось последовать мысли проф. В.М. Гордона, высказанной им в статье «Наследие сенатора В.Л. Исаченко», напечатанной в «Вестнике права» за 1915 г. № 42, и собрать и включить в сборник по возможности все, даже отделенские решения, принадлежащие перу покойного. Собрание этих материалов отняло много месяцев, однако обстоятельства военного времени настолько затруднили условия печатания книг, что от этой мысли пришлось отказаться и ограничиться в библиографическом указателе приведением тезисов лишь из департаментских решений, докладчиком по коим был покойный отец. Задержало издание книги и запоздание в выход в свет некоторых статей покойного, написанных им в последние годы жизни и предназначенных для других изданий, которые в виду тех же условий военного времени к началу печатания настоящего сборника еще не вышли в свет.
      Не перепечатываются в сборнике те статьи, которые самим покойным были включены в повторные издания той или другой его книги. В этом случае указывается, куда именно включена данная статья. Остальные юридические статьи приводятся, поскольку нам удалось установить, все, в том числе и статьи, относящиеся к 80 годам прошлого столетия. Если две-три из них могут быть признаны потерявшими интерес своевременности, то остальные, напротив, являют доказательство и отсталости и медленного поступательного движения нашего законодательства: появившись в свет свыше 30 лет тому назад, они как бы написаны для настоящего дня – так мало изменилось и так недалеко мы ушли от прежнего!
      В немногих примечаниях, которыми мы позволили себе сопроводить статьи покойного, мы старались по возможности оттенить, какое влияние на практику и на законодательство имели эти труды, поскольку высказанные в них взгляды в дальнейшем усвоены решениями сената или новым законом, или поскольку в жизнь проникли взгляды противоположные замечаниям покойного. Как часто встречаются в его трудах горькие упреки: «наши теперешние творцы законопроектов крайне ревностно хранят в тайне свои творения до момента внесения их в государственную думу; мы не раз высказывали удивление такому упорству, с которым они избегают всякого мнения, всякого указания на неверность или неправильность тех оснований, на которых они строят будущие законы, на неполноту и непредусмотрительность всего, что следовало бы предусмотреть и оговорить, но и на это законодатели наши не обращают никакого внимания, создавая законы, требующие дополнений, пояснений и изменений немедленно по выходе их в свет». Увы, как ни бесспорна была правильность этих горьких замечаний, они имели результат обратный желанному: не только никто не думал об оглашении по крайней мере оснований будущего законопроекта, но создавались нарочитые предосторожности, чтобы предупредить ознакомление Василия Лаврентьевича с тем или другим законопроектом. Вот почему можно указать не один случай, когда тот или другой взгляд покойного не проведенный в законе, с течением времени путем толкования ему все же присваивался. И критике или приспособлению к жизни путем толкования этих новых законов так много посвятил труда покойный. Эти статьи, имея интерес самый насущный, собранный в одной книге, составят как бы дополнение к четырнадцати объемистым томам трудов покойного.
      В первом томе настоящего сборника помещены статьи по вопросам преимущественно материального права, - во второй войдут статьи по вопросам процессуальным. Второй том печатается и поскольку позволяют условия военного времени, не замедлит выходом в свет.