ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

     Выпускаемый в свет учебник русского гражданского судопроизводства имеет в виду прежде всего студентов и лиц, желающих усвоить себе основные понятия и существенные средства для охраны прав отдельных лиц и всего гражданского строя, предлагаемые гражданским процессом.
     Наука права, и в частности гражданского процесса, разрабатывает юридические понятия и правила по преимуществу с точки зрения их практического значения, оценивая их так или иначе, смотря по тому, насколько они на самом деле содействуют или препятствуют охране или осуществлению прав. Формальности и правила, не достигающие этой цели, наукой отвергаются; она не признает за ними самостоятельного значения. Поэтому отвлеченно догматическая схоластика не должна иметь в ней места. С другой стороны, она чужда буквоедства, сопровождаемого стремлением основывать каждое право, каждое определение суда на специальной статье закона.
     Юрист должен мыслить логически, соображая частные правила с общими понятиями и принципами, положенными в основание данного процесса, и самостоятельно выводит эти правила, при их отсутствии в законе, на основании общих понятий и принципов. Отсюда же право юриста критиковать действующее право с точки зрения последовательности проведения в жизнь положенных в основу закона общих начал и степени приспособленности устанавливаемых им частных правил, к достижению преследуемых им целей.
     В предлагаемом учебнике автор стремился дать такое изложение русского гражданского процесса и, где это оказалось необходимым, выросшей на его почве судебной практики, которое вводило бы в основные и существенные процессуальные понятия и нормы и практические цели, ими преследуемые. Автор думал, что эта задача будет им выполнена лучше всего, если, не затрудняя читателя подробными предварительными теоретическими построениями, он будет стремиться в самом изложении действующего права выставит на первый план и оттенит в нем основные и наиболее существенные правила процесса, и рассматривать отдельные подробности, как непосредственное логическое следствие этих общих правил. При этом сами собою напрашивались у него на мысль те критические замечания о способе формулировке частных процессуальных норм, которые он позволил себе в соответствующих случаях по отношению к составителям «Судебных уставов Императора Александра II».

Юрьев, 5 августа 1899

ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ

     Выпуская настоящую книгу третьим изданием, автор старался устранить те внешние дефекты книги, которые справедливо были отмечены критикой. Затем, соответственно новейшей литературе, законодательству и кассационной практике, были сделаны во многих местах изменения и дополнения. Общий план книги остался прежний, только § 13 - иски о вознаграждении за вред и убытки, причиненные распоряжениями должностных лиц - перенесен в § 53; в § 21 - соединение различных исков одного и того же лица в § 38 и, затем, вновь помечены §§ 36 и 37 - Вызов ответчика и его последствия. Явка в суд и объяснения сторон. Более значительные дополнения следующие: п. 2, - понятие гражданского процесса и история его в римском, лангобардском, французском и германском праве, в § 3 - исторический очерк основных начал и кодификации русского гражданского судопроизводства, в § 11 - делопроизводство отдельных должностных лиц судебного ведомства; в § 15 - предметы ведомства и пределы власти различных судов; в § 16 - о подсудности, в § 20 - вступление третьих лиц в тяжбу; в § 26 - судебные издержки; в § 35 - иск и его виды; в § 36 - вызов ответчика и его последствия; в § 53 - иски о вознаграждении за вред и убытки, причиненные распоряжениями должностных лиц и во всей книге IV, исполнение судебных решений.
     С другой стороны, сделаны некоторые сокращения: главным образом, почти везде опущены ссылки на проект устава гражданского судопроизводства, выработанный комиссией 1894 года, так как названному проекту не суждено стать законом, и некоторые другие.
     Посвященный охранительному судопроизводству отдел настоящей книги составлен членом Острогожского окружного суда Э.И. Гельвихом.
     За чтение корректуры, проверку цитат и вообще, за содействие при дополнении и пересмотре, особенно четвертой книги, считаю себя обязанным выразить благодарность Степану Григорьевичу Орлову.

Автор
Юрьев, в июле 1912