ПРЕДИСЛОВИЕ.

  В своей работе о «криминальных психопатах» или «социопатах» профессор Белорусского Университета А.К. Ленц рассматривает в общедоступной форме вопрос большой социальной важности, именно, вопрос о лицах, являющихся опасными для общества вследствие того, что они вступают в постоянный конфликт с законом, так как недостаточно или плохо приспособлены к социальной жизни.
   Это криминальные психопатические личности, нервная система которых по причине своего несовершенного развития не вырабатывает этических навыков и тормозов, необходимых для социальной жизни. Эти люди не представляются душевно-больными в смысле определенной клинической формы, но они отличаются от здоровых прирожденным несовершенным строением и функциями нервной системы. Это анормальные личности, которых автор называет социопатами.
   Каждый человек получает от своих предков определенные наследственные задатки, что приводит к известным более тонким или крупным различиям общего строения организмов различных людей и в частности их нервной системы, которая бывает нормально, хорошо развитой, но может оказаться и отстающей в своем развитии, неполноценной. В случаях грубого недоразвития центральной нервной системы, головного мозга, особенно коры больших полушарий, мы встречаемся с состояниями алигофрении или скудоумия, выраженного о различной степени резкостью; самая сильная степень скудоумия или малоумия носит название идиотии, средняя степень — тупоумия и легкая степень просто дефективности или отсталости. Явления недоразвития головного мозга выражаются не только в недоразвитии или примитивном развитии так называемых умственных операций или процессов мышления, но также и в недостаточном образовании эмоциональных или чувственных реакций, к которым относится этическое или моральное чувство, в содержание которого входят реакции нервной системы на социальные раздражители, определяющие социальное поведение человека, т.е. поведение, делающее его приемлемым членом социальной среды.
   Кроме резко выраженных случаев асоциальных типов, обусловленных явным недоразвитием или неправильном развитием их нервной системы, бросающимся в глаза, есть большой ряд лиц, уклонение которых от нормы выражено не резко; для установления его требуется нередко продолжительное и тщательное их изучение, изучение их поведения в различных обстоятельствах их жизни; это тем более имеет значение, что умственные процессы этих лиц, их мышление, далеко не всегда пропорционально их эмоциональным реакциям, которые могут оказаться недоразвитыми при сравнительно хорошем и даже высоком развитии первых. Естественно, что такие люди легко вступают в конфликт с законом, совершая более или менее опасные правонарушения. Такая прирожденная неполноценность центральной нервной системы дала повод итальянскому ученому Ломброзо развить свое учение о прирожденном преступнике, а англичанину Приччеру о нравственном помешательстве. По Ломброзо прирожденный преступник есть человек, от рождения обреченный на преступление, так как его нервная система атавистична, иными словами, возвращает его к типу отдаленных предков, живших примитивными, часто кровавыми инстинктами. Учение Ломброзо, имевшее в свое время шумный успех, постепенно и довольно быстро пало, чему способствовали итальянский ученый Ферри и германский ученый Лист.
   В самом деле, какова роль нашей нервной системы? Ее назначение заключается в установлении отношений с раздражителями, падающими на организм из внешней среды, будь то чисто физические или социальные раздражители, при чем последние, конечно, значительно сложнее. Нервная система является резонатором, который заставляет звучать окружающая среда; звучанием этого резонатора определяется поведение человека. Если резонатор плох, плохо поведение — и обратно, поведение представляется соответствующим, если раздражители заставляют звучать необходимые струны нервного аппарата. Без внешних раздражителей, действующих в данное время или подействовавших ранее (следов их), нет реакции со стороны нервной системы, нет поведения, нет и правонарушения. Нет, следовательно, и прирожденного преступника в смысле Ломброзо, а есть люди с недоразвитой нервной системой, которую определенные социальные условия не могут заставить реагировать соответствующим образом.
   Развитие социальных реакций, социального поведения, объединяемого в качество этических реакций или морального чувства, лучше всего объясняется с точки зрения теории условных рефлексов акад. И.П. Павлова. Социальные реакции, наличность которых требуется от человека средой его окружающей, как необходимого условия, для его приемлемости этой средой, принадлежат к функциям высшей нервной деятельности и вырабатываются путем постепенного воспитания в этой среде, требуя нередко больших усилий; для их выработки необходима совершенная нервная система. Они воспитываются постепенным и последовательным  наращиванием новых условных рефлекторных установок на прирожденные инстинкты или безусловные рефлексы и при неопределенно большом повторении становятся привычными. Они требуют для своего образования и закрепления известных запретов или тормозов, требуют известной степени самоотречения: если ребенок голоден, он хватает попавший ему на глаза хлеб, а подросток уже не возьмет его без спроса или потому, что он принадлежит другому. Общество вправе требовать от своих членов и требует определенного поведения, схемы которого или вернее запрещенные действия излагаются в законах, вырабатываемых этим обществом.
   Имеется немало лиц, у которых вследствие несовершенства строения и функций их нервной системы не в состоянии выработаться необходимые социальные навыки; напротив, те сочетания, которые ближе и теснее связаны с инстинктами, живут прочно; последствия такого рода установок очевидны, но они могут колебаться в самых широких пределах, делая своих носителей социальными в большей или меньшей степени.
   Социопаты — личности, по поводу которых уже неоднократно возбуждался вопрос об уменьшенной вменяемости. Однако, с точки зрения социальной опасности и с точки зрения физиологической подобное разрешение вопроса нельзя признать правильным, так как часто уменьшение срока изоляции таких лиц было бы лишь равносильным увеличению их социальной опасности, потому что влекло бы за собою более скорое рецидивирование, Напротив, применяемое у нас условное осуждение и уменьшение меры социальной защиты по отношению к людям здоровым, основанное на их безупречном поведении в прошлом, вполне разумно и целесообразно. Поэтому нельзя не согласиться с автором, который признает наиболее целесообразной мерой для таких лиц организацию лечебно-трудовых колоний, в которых эти лица могли бы приобрести полезные навыки, насколько они к ним способны, приучались бы к труду и постепенно воспитывались, а во многих случаях оставались бы там на всю жизнь.
   Эта мысль, уже неоднократно высказывавшаяся и раньше, получила новое подтверждение на последнем съезде судебно-медицинских работников в Москве, но выдвинуть ее лишний раз только полезно.
   Более подробным рассмотрением указанных мною вопросов и занимается проф. А.К. Ленц в своей работе.

Проф. В.П. Осипов
Ленинград.