Приступая в разработке нашей темы «массовые преступления в общем и военно-уголовном праве», мы, конечно, должны были наметить себе границы и содержание предстоящего исследования.

     Массовые преступления, преступления «толпы», как их обыкновенно называют, можно исследовать с разнообразных точек зрения - исторической, социальной, психологической и, наконец, с юридической. В то же время, вопрос этот является настолько мало разработанным, что приступающий к нему, в желании охватить его во всей полноте, рискует затеряться в обилии возникающих и еще не разрешенных вопросов.

     Со своей стороны, мы решаем ограничиться строго юридическим исследованием. Таким образом, первой нашей задачей является исследование той роли, которую «масса», как субъект преступления, играет в учении о субъекте преступления вообще. Установить особую природу такого субъекта преступления, выяснить его юридическое значение, мы, затем, подвергнем критическому анализу действующее уголовное право, как общее, так и военное, с целью выяснить, насколько оно в своих постановлениях считается с природой субъекта массовых преступлений.

     Наша работа, таким образом, носит, по преимуществу, критический характер, но вместе с тем мы пытаемся указать и те общие начала, которые, по нашему мнению, должны быть положены в основу конструкции ответственности за массовые преступления.

     Недостаток времени не мог, конечно, не отразиться на полноте настоящей работы, но мы надеемся, что в области догматического исследования массовых преступлений, почти не затронутой криминалистами, каждая попытка исследования, хотя бы и только критического, может служить к выяснению этого сложного вопроса.