ВВЕДЕНИЕ
 
     Решившись издать  лекции уголовного права покойного профессора и доктора прав Петра Давыдовича  Калмыкова, мы руководствовались соображениями двоякого рода.
     Во-первых, мы  желали почтить память профессора, преподававшего с 1838 г. по 1860 г. уголовное  право в Императорском училище правоведения и заслужившего симпатию и уважение  всех бывших его слушателей.
     Во-вторых, мы  были убеждены, что издание настоящего учебника принесет некоторую долю пользы,  в особенности по вопросам, касающимся разработки отечественного  законодательства.
     Не скрывая от  себя, что при посмертном издании лекций профессора, им самим не исправленных и  не приготовленных для печати, могут вкрасться в редакцию их некоторые  погрешности, мы, с другой стороны, остановились на следующих соображениях: если  бы профессор Калмыков оставил после себя многочисленные и обширные сочинения по  разным вопросам уголовного права, то наше издание могло бы показаться в  сравнении с ними слишком несовершенным и, может быть, послужит во вред его  авторской репутации. Но к величайшему сожалению г. Калмыков (вероятно,  вследствие многочисленности возложенных на него административных и  педагогических занятий), подобно большей части наших профессоров, при своей  жизни издал весьма небольшое число сочинений, и ни одно из них не касается  уголовного права. Таким образом, в настоящее время имя г. Калмыкова как  криминалиста с каждым годом все более и более забывается, а читающая публика  лишена возможности ознакомиться не только с его трудами, но даже и с го  взглядами. Между тем лекции П.Д. Калмыкова, по нашему твердому убеждению,  представляют несомненные достоинства, именно: при полноте содержании ясность и  сжатость изложения, практичность, светлость взгляда, простирающуюся до того,  что большая часть мнений г. Калмыкова имеют значение и в настоящее время,  строгую систематичность, наконец, собрание весьма полезных сведений по многим  вопросам русского уголовного законодательства.
     Если бы у нас  было изобилие учебников уголовного права, то мы, может быть, не приступили бы к  печатанию настоящей книги; но, к сожалению, кроме учебника г. Спасовича и  лекций профессора Жиряева (напечатанных, и то не вполне, в Юридич. Вестнике),  нет учебников русских криминалистов. Хотя же в настоящее время и издается г.  Неклюдовым перевод немецкого учебника Бернера, но мы полагаем, что ознакомление  с иностранными руководствами не должно заставлять нас забывать лекции наших  отечественных криминалистов, приносивших в течение многих лет посильные труды  на образование современного поколения юристов. Отнестись к этим трудам с  пренебрежением было бы вполне несправедливо.