Предисловие книги: Движение уголовного процесса. Практические примеры / Гольдштейн М.Л. - С.-Пб.: Тип. С.-Пб. Т-ва Печат. и Изд. дела "Труд", 1907. - 381 с. - формат А5 - репринтная копия

Предисловие.

   Речи, произносимые в судебных заседаниях адвокатом-криминалистом, составляют только одну сторону его деятельности, — красочную, сценическую и самую благодарную. На ряду с этим существует огромный, но совершенно незаметный и не эффектный труд писания жалоб, апелляций, кассаций, которых, однако, занятому криминалисту приходится составлять во множестве. Такого рода письменная работа требуется от криминалиста чаще всего в стадии предварительного следствия, когда обвиняемый, будучи не субъектом в состязательном процессе, а объектом инквизиционного расследования, наиболее беспомощен и наиболее нуждается в руководстве адвоката-правозаступника. Но так как именно в этой стадии процесса участие защиты нашим законом не допускается, и адвокату приходится действовать под забралом, то здесь необходимо проявить величайшую добросовестность относительно каждой составленной бумаги и каждого даваемого совета.
   Таково положенье вещей, с которым молодым криминалистам приходится считаться в самом начале деятельности. Вместе с тем воспользоваться опытом старших товарищей, вне личных консультации с ними, нет никакой возможности, ибо в области уголовного процесса не существует таких сборников, как превосходные книги Вербловского, Исаченко, Гордона, которые для начинающего цивилиста служат сильным и часто незаменимым подспорьем.
   Автор предлагаемого сборника далек от мысли сравнивать свой труд в качественном отношении с произведеньями вышеупомянутых цивилистов. Но, во всяком случае, он является первым опытом наглядного изображения в практических примерах движения уголовного процесса в его главнейших моментах, — начиная с жалобы о возбуждении дела и кончая кассационной жалобой, т.е. от возникновения уголовного процесса — до его завершения.
   Среди приводимых здесь практических примеров нет ни одного выдуманного, так сказать, педагогического: все они взяты из живой судебной практики; все они — действительные случаи из «уголовной клиники»; только имена собственные, по понятным причинам, заменены псевдонимными.
  Чтобы устранить при пользовании сборником необходимость иметь под рукой кассационные решения, — в него включены выписки из подлинных решений уголовн. кассац. д-та Правит. Сената. Кроме того, приложены указатели: 1) предметный, 2) статей уст. угол. суд. и 3) решети угол, касс. д-та.

М. Гольдштейн.
Январь 1907 года.