ПРЕДИСЛОВИЕ

     Вследствие различных обстоятельств, выход в свет второго тома Сборника Государственных знаний запоздал против предположения редакции издать его в начале нынешнего года (см. предисловие к 1 тому). Главною причиной этого замедления был значительный объем настоящего тома, почти вдвое превосходящий объем первого и потому вынудивший к соответственному возвышению продажной цены книги. Уже первый том далеко превзошел своими размерами первоначальный план всего этого издания. Единодушное сочувствие, которое встретил наш Сборник в ученом мире и в литературе, и на которое редакция не могла рассчитывать, задумывая этот опыт совершенно нового у нас издания, повлекло за собой доставление для Сборника большого количества самых интересных, но вместе с тем обширных трудов, откладывать которые до будущих томов Сборника было нежелательно, тем более что возможность самого издания их пока неизвестна. В случае обстоятельств, даже благоприятных для продолжения издания Сборника Государственных знаний, следующие его тома не будут изданы ранее 1876 г.
     И в самом своем содержании II том Сборника получил гораздо большее развитие сравнительно с I томом, многие пробелы которого пополнены и многие недостатки устранены. Таким образом, в состав настоящего Сборника вошли статьи по всем без изъятия отраслям государственной науки: по церковному праву (Научная постановка церковно-судного права - М.И. Горчакова и его же рецензия на русские и иностранные сочинения по этой части); по государственному праву и его истории (Земские соборы в Московском государстве - В.И. Сергиевича и критическая статья об истории русских городов Ф.И, Леонтовича); по международному праву и международной политике (Международное вмешательство - М.Н. Капустина, критические статьи Ф.Ф. Мартенса и гр. Л.А. Комаровского, и обсуждение предположений Брюссельской конференции о правилах и обычаях войны в третьем отделе Сборника, заключающем в себе обозрение движения русского законодательства и управления за вторую половину 1874 г.); по военному искусству (Значение подготовки к войне вообще и подготовительных стратегических операций в особенности - Г.А. Леера); по полиции в обширном смысле (моменты истории законодательства о печати - И.Я. Фойницкого и критические статьи о сочинении Л. Штейна - И.Е.Андреевского, и о санитарной литературе - Г.И. Архангельского); по администрации и административной статистике (Устройство правильной переписи населения в России - Ю.Э. Янсона); по финансам (Земские повинности и местные налоги - В.А. Лебедева); по государственному хозяйству (Акционерные общества Ф.Г. Тернера, Заметка по поводу акционерного законодательства Д.П. Скуратова, и земледельческие отхожие промыслы, в связи с переселением крестьян - В.И. Чаславского); по истории, как по вспомогательной для государственного ведения науке (рецензии Я.К. Грота, К.Н. Бестужева-Рюмина, Е.Е. Замысловского, А.Ф. Брикнера, В.С. Иконникова и В.В. Бауера). Все статьи первого отдела сосредоточены на вопросах, имеющих современное значение в теории и преимущественно в практике русской государственной жизни, согласно с задачею нашего издания. Тем же характером отличается и второй критический отдел, в котором при рассмотрении замечательных явлений русской и иностранной литературы по государственным знаниям, обсуждаются различные интересы нашего нынешнего государственного и общественного быта. Некоторые статьи в этом отделе (таков труд г. Леонтовича) имеют значение целых самостоятельных исследований.
     Справедливо замеченный недостаток в критическом отделе первого тома Сборника, заключавшем в себе по иностранной литературе только извлечения из иностранных рецензий, совсем устранен в настоящем томе: все рецензии иностранных сочинений написаны русскими учеными и направлены к вопросам, имеющим значение преимущественно для нашего отечества.
     При всем этом, редакция не может еще считать задачу, ею поставленную для этого издания выполненною, и не может не желать гораздо более приблизиться к ее разрешению в будущих томах Сборника, если только будет возможно приступить к их изданию. Люди, знакомые с делом, по всей вероятности оценят значительные трудности, с которыми было сопряжено, при новости у нас такого рода предприятия, издание даже двух выпущенных нами томов.

Безобразов