ПРЕДИСЛОВИЕ

      В своем труде «Развитие учения о юридическом лице» (1888 г.) я сделал попытку доказать шаткость выставленного наукою о праве учения о юридическом лице. В настоящем труде сделана попытка доказать, что не требуется установления особого учения о юридическом лице при предлагаемом мною взгляде на понятия права в объективном смысле, права в субъективном смысле, правовой обязанности и собственности.
      При исследовании упомянутых понятий я пришел к тому заключению, что неосновательны как установление возможности правоспособности, не соединенной с дееспособностью, так и воззрение, что характер права имеют только указания, как людям действовать, опирающиеся на государственную власть. - При группировке указаний сделана попытка выяснения сущности публичного права и права частного.
      В тесной связи с общими правовыми понятиями находятся общие нравственные понятия, неразрывно связанные с признанием Единого Личного Бога, каковое признание, согласно новейшему сильному течению среди многих представителей естественных наук, нисколько не противоречит неизменности законов в природе.
      У нас наш великий философ Владимир Соловьев в своих замечательных трудах (в особенности же в своем сочинении о Богочеловеке) философскими доводами доказал правильность основ христианской религии. -
      В задачу настоящего труда не вошло подробное изложение разных теорий об отдельных рассмотренных понятиях. Укажем только вкратце на интересное сочинение профессора Петражицкого «Теория права и государства, в связи с теориею нравственности» (1907 г.), с каковым трудом автору удалось познакомиться только после окончания настоящего труда.

Г. Ломка
Л.Л. Герваген