Предисловие книги: Налог с наследства. Ч. 1 / Львов Д., э.-орд. проф. Казан. ун-та. – Казань: Типо-лит. Ун-та, 1893. – 496 с. - репринтная копия

ПРЕДИСЛОВИЕ

      Одна из особенностей налога с наследства заключается между прочим в том, что он тесно связан с вопросами права и судопроизводства: финансисту приходится поневоле заходить в чуждую ему область юриспруденции, касаться вопросов гражданского права, гражданского судопроизводства, торгового права и даже права ипотечного, что, конечно, в высшей степени затрудняет дело. Тем не менее, при современном положении вопроса, немыслимо трактовать о налоге с наследства, игнорируя юридическую его сторону. В частности изучение vicesima hereditatium предполагает предварительное знакомство с римским правом. - Другое затруднение заключается в том, что налог с наследства во многих государствах входит в состав регистровых и штемпельных сборов: из общего закона - подчас сложного и запутанного - необходимо было выбрать подлежащие статьи, относящиеся собственно к налогу с наследства. - Наконец нельзя не указать на то, что в западноевропейской литературе не имеется ни одного сборника законов (разных государств) по налогу с наследства (подобно, например, сборникам вексельных и торговых законов). Мы пользовались отдельными изданиями - официальными и частными, которые нам лично удалось добыть в бытность нашу за границей в ученой командировке.
      В нашем труде мы не берем на себя непосильной задачи дать окончательное решение столь многосложного и многостороннего вопроса, каким представляется вопрос о налоге с наследства - в теории и практике. Мы считали бы себя достигшими своей цели, если бы настоящим трудом могли отчасти содействовать нашим судебным учреждениям и казенному ведомству в правильном применении ими на практике закона 15 июня 1882 года, впервые создавшего в нашем отечестве налог с наследства. Означенный закон на первых порах оказался нечуждым некоторых недостатков (на которые мы и указываем в нашем исследовании). Смеем думать, однако ж, что в будущем, при известном развитии народного хозяйства и свободных капиталов, налог с наследства займет более прочное и более устойчивое положение в нашей податной системе, а применение его на практике вызовет и у нас (как в Западной Европе) особую фискальную юриспруденцию (jus fisci).
      Настоящая первая часть, составляя законченное целое, оканчивается изложением древнеримского законодательства о vicesima hereditatium, как первоосновы современных европейских законодательств о налоге с наследства. Подобно тому, как современное гражданское право западноевропейских государств имеет в своем основании римское право, так - современные законодательства о налоге с наследства имеют своим первоисточником римский налог vicesima hereditatium.
      По плану нашего сочинения в следующей второй части имеет быть изложено: историческое развитие налога с наследства в средние века (мортуарий, релевий, гериот и др.), затем - история и современное положение этого налога во Франции в связи с существующим в той же Франции - а также в Австрии, Баварии и в некоторых других государствах - налогом на имущества мертвой руки (Taxe sur les bien de main morte, Gebuhren-Aequivalent), как коррективом и необходимым дополнением налога с наследства. Эта вторая часть может быть издана только по окончании предпринятой в настоящее время во Франции коренной реформы налога с наследства.
      В заключение считаем долгом оговориться, что материалом для первой главы настоящего труда послужила частью наша актовая речь (о теории фон-Шееля), которая в свое время в ограниченном количестве экземпляров была издана отдельной небольшой брошюрой.

Д.Л.
Казань. Апрель 1893 года