ПРЕДИСЛОВИЕ

      Приступая ко второму изданию настоящей книги, встреченной вообще весьма благосклонно разошедшейся в числе 1.200 экземпляров первого издания; в течении менее 4-х месяцев, - мы в виду оказанного нашей книге внимания, считаем на этот раз необходимым, объяснить как цель первоначального его издания, так и самый выбор вошедших в оную статей.
      При издании книги, предпринятом на счет Министерства Внутренних Дел, имелось главным образом в виду ознакомить тюремные комитеты и их отделения с состоянием тюремных помещений и порядком содержания их в западной Европе, с тем чтобы, лица наведывающие тюрьмами и руководящие тюремным делом в губерниях, могли бы извлечь из книги необходимые указания.
      Согласно сему, вслед за общим обозрением состояния тюремного вопроса в западной Европе, мы останавливаемся преимущественно на французских тюрьмах, так как тюрьмы эти, помещаясь большею частью в зданиях несоответствующих правильному тюремному заключению, представляют для нас, по нашему мнению, то особенное значение, что могут служить примером разного рода улучшений в тюремном деле, не взирая на общие с нашими тюрьмами недостатки, проистекающие от расположения тюремных зданий и характера размещения арестантов.
      Следующее затем описание Лозанской тюрьмы сделано в том и между прочим внимании, что тюрьма эта испытала на себе обе наиболее известные системы заключения – одиночную и оборнскую – и выработала при этом, рядом долгих лет, те практические приемы, которые оказываются несомненно полезными, тем более, что Лозанская тюрьма принадлежит к числу тюрем, содержание коих обходится наименее дорого.
      Далее, для наиболее полного очертания всех сторон тюремного дела, мы представляем обозрение заведений для несовершеннолетних преступников, с описанием известной колонии Меттрэ, как могущей во многом служить примером, каковым она и послужила уже для многих подобных заведений в Европе.
      Статья о восстановлении общественного положения освобожденных преступников, извлечена нами из изданного бельгийским правительством отчета, с целью представить результат всего в сем отношении передуманного в этом государстве, могущем вообще служить в тюремном деле примером строго-систематического образа действий.
Наконец мы касаемся труда г. Пассека о проектированном им преобразовании тюрем, как потому, что изучая одновременно с ним состояние тюрем за границею, мы не раз имели случай делиться с ним своими впечатлениями, так и главным образом потому, что проектированные им разряды тюрем должны служить, по нашему убеждению, той конечною целью, которой было бы желательно достигнуть.
      Опыт первых попыток в России их работами изложен нами в помещаемом в заключении книги описании новой С.-Петербургской тюрьмы, в устройстве коей и первоначальном заведовании мы принимали личное участие.
      Описание это приводится нами в том внимании, что преподанные для управления означенною тюрьмою правила, дополненные, впоследствии по указаниям опыта, - могут, по нашему мнению, служить достаточным руководством при устройстве подобных заведений внутри России. К тому же самый выбор для сказанной тюрьмы старого, казенного здания, с весьма упрощенным и дешевым способом его приспособления, может в значительной степени облегчить распространение такого рода заведений в наших губернских городах, обладающих, по большей части, подобными занятому С.-Петербургскою тюрьмою зданию бывшего винного городка.
      При этом будет кстати заметить, что введенный в С-Петербургской тюрьме способ ночного разъединения арестантов – представляет опыт совершенно нового устройства дортуаров, могущего до некоторой степени служить даже примером для заграничных, преимущественно средне-срочных тюрем, так как собственно для краткосрочных тюрем, до 1/2 года заключения, предпочитается, как известно, вообще система одиночного содержания как днем, так и ночью.

М. Галкин