Неоспоримая заслуга Римлян состоит в раскрытии и осуществлении идеи права. Но благодаря преобладающему значению, придаваемому ими личной стороне всякого права (persona, actio), развитие идеи права в римской юриспруденции оказалось далеко не полным, ибо классические юристы смотрели на всякое право исключительно только с точки зрения правомочия. - Но для осуществления идеи права недостаточно одного только принуждения. Если принуждению соответствует ответственность, то правомочию должна соответствовать обязанность. Между тем признак обязанности не входит в состав понятия римского обязательства.
     Учение о натуральных обязательствах в римском праве интересно именно в том отношении, что obligatio naturalis признается юридическим обязательством, несмотря на то, что правомочие не обеспечено принуждением. Цель нашей работы состоит в анализе и оценке последствий, истекающих из такого воззрения на сущность обязательства вообще и натурального обязательства в частности.

Б.