Законная сила судебных решений по делам гражданским / Миловидов Н., и. д. доц. Демидов. юрид. лицея. – Ярославль: Тип. Губ. правл., 1875. – 135 с. - формат А5 - репринтная копия

Вступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Объективный объем законной силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Руководящий принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Приложение принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Сила мотивов решения. Учение Савиньи и критика его . . . . . . . . . . . . . .23

Ближайшее определение объективного объема законной силы . . . . . . . . . . . 30

II. Римское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Вопросы, подлежащие разрешению judex’a в гражданском процессе . . . . . . . . 43

Вопросы факта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Вопросы преюдициальные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

Права ответчика, противопоставляемые иску в виде возражения . . . . . . . . . 56

Сила мотивов решения по Римскому праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64

Ближайшее определение объема решения и законной силы по Римскому праву . . . .67

III. Французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83

Какие вопросы подлежат решению суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Интерпретация 1351 Art. Cod. Nap. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Воззрение практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87

Точное определение объема решения и законной силы по Фр. праву . . . . . . . .88

Объем законной силы судебного решения по искам отрицательным . . . . . . . . .90

IV. Проект общегерманского устава гражданского судопроизводства . . . . . . . 98

V. Русское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Субъективный объем законной силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

I. Руководящий принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

II. Римское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108

Общее положение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108

Мнимые изъятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

Действительные изъятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

III. Французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Общее положение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119

Изъятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120

IV. Русское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131