В корзине 0 товаров на 0 руб.
Заказы, оформленные 04-12 апреля 2026 будут обработаны начиная с 13 апреля 2026
Также рекомендуем посмотреть:
Цена: 4 630 руб.
Оглавление книги: Хидая: Комментарии мусульманского права: Перевод с английского. Т. 3 / Пер. под ред.: Н.И. Гродеков. - Ташкент: Типо-лит. С.И. Лахтина, 1893. - 449 с. Книга XXIII. О представительстве Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-8 Закон дозволяет уполномочивать представителя, для действий вместо контрагента, при заключении договоров. - Также, для участия в уголовном преследовании и исполнении приговоров, за исключением дел о возмездии или наказании. - Лицо, обвиняемое в преступлении, может назначить, для своей защиты, представителя. - Представительство при уголовном преследовании допускается только по болезни или отсутствию представляемого. - Или когда он уже собрался в путь. - Женщина может во всех случаях назначить судебного представителя. - Для действительности представительства требуется правоспособность представляемого. - И здравый ум у представителя Раб маджур или несовершеннолетний (обладающий здравым умом) могут быть представителями. - Но обязательства, в которые они вступают, связывают не их, а их доверителей. - Договоры, заключенные представителями, бывают или такими, которые представитель относит к самому себе, или к своему доверителю. - Нельзя назначать представителя для получения занимаемых денег. - Долг, принятый по отношению к представителю, не может быть требуем его доверителем. - Но если платеж учинен доверителю, то он действителен и должник вправе из уплачиваемых денег вычесть деньги, должные ему доверителем или представителем (если он один ему должен) Глава II. О представительстве при купле и продаже . . . . . . . . . . . . . 8-37 Раздел I. О представительстве при купле . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-23 Представитель должен быть надлежащим образом осведомлен о том, что ему надлежит купить. - За исключением того случая, когда он уполномочен общею доверенностью. - Представительство не действительно, когда слова, которыми оно выражено, оставляют большой простор неопределенности в отношении предмета оного, разве в дальнейшем последует разъяснение. - Полномочие на покупку пищи ограничивается правом покупки пшеницы или муки Представитель может возвратить продавцу купленную вещь, ввиду недостатка ее, но не после передачи ее своему доверителю. - Право преимущественной покупки может быть противопоставлено представителю до передачи вещи представляемому; но не после ее. - Представительство в договоре сарф или салам действительно. - Представитель, заплативший за имущество собственные деньги, вправе требовать таковые от доверителя. - Представитель вправе удерживать купленную вещь до тех пор, пока доверитель не уплатит цены ее Но если купленная вещь погибнет в руках представителя, то он ответствен за нее. - Случай покупки представителем, согласно доверенности, большего количества предметов, чем установлено в доверенности. - Представитель не вправе приобрести для себя определенный предмет, на приобретение которого он уполномочен доверителем; разве в обмен на вещь он даст нечто отличное от определенной доверителем цены, или чрез посредство другого представителя. - Случай представительства при покупке неопределенного раба. - Случай этот бывает в четырех видах. - Случай спора между представителем и представляемым относительно раба, который, будучи куплен представителем, умрет в его руках. - В случае спора между представителем и представляемым относительно покупки определенного раба, следует верить заявлению представителя. - Представитель, признавший факт поручения, не может затем отречься, если указанный им доверитель не отрицает факта поручения. - Представитель вправе, по своему выбору, купить только одного из двух определенных рабов, если только покупка не соединена с очевидною невыгодою и цена не превышает указанного размера, причем, однако, допускается незначительное отступление. - Представитель может погасить свой долг доверителю, покупкою определенного предмета. - Но если предмет не определенный и погибнет, после покупки, в руках представителя, то долг не считается погашенным. - Если представитель и представляемый не согласны между собою относительно покупки, то следует рассудить их сообразно стоимости купленного, или согласно заявлению продавца Раздел II. О назначении представителей рабами для покупки их личности за их же счет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23-25 Раб может назначить представителя для покупки своей свободы у господина Раб может действовать в качестве поверенного другого лица при покупке своей собственной свободы Раздел III. О представительстве при продаже . . . . . . . . . . . . . . . .25-33 Представитель при продаже не может продать своему отцы или деду Он вправе продать порученную ему для продажи вещь, по какой угодно цене и вообще за какой угодно эквивалент. - Представитель может купить вещь за цену, немногим превышающую стоимость ее. - Представитель при продаже раба вправе продать определенную часть его. - Представитель при покупке раба может купить его зараз или по частям. - Представитель, которому возвращен проданный предмет, по решению казия, ввиду существовавшего до продажи недостатка, может возвратить таковой своему доверителю, который обязан беспрекословно принять его. - Право это существует и в случае возникновения недостатка после продажи, если только решение казия не основано на признании представителя, в каком случае доверитель не обязан принять вещь обратно без судебного решения. - Если недостаток существовал до продажи, то доверитель обязан принять обратно от представителя вещь, без суда, независимо от того, возвращена ли таковая покупщиком, ввиду признания представителя, или нет. - При споре об объеме полномочия дается вера заявлению доверителя. - Представитель при продаже не отвечает за последствия таковой Раздел IV. Различные случаи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33-37 Несколько представителей не могут действовать отдельно, без общего согласия, за исключением случаев: представительства в судебных делах, развода без вознаграждения, отпущения на волю, возвращения поклажи, или платежа долга. - Представитель не может совершать передоверие, если доверитель не предоставил ему этого права или если полномочия его не абсолютные. - Однако договоры, заключенные вторым представителем, в присутствии первого, действительны; равно как и договоры, хотя заключенные в его отсутствие, но на которые он впоследствии изъявил согласие, а также (в случаях кули или продажи), когда первый представитель предварительно назначит цену. - Мукатаб, раб или зиммий не могут действовать в качестве представителей несовершеннолетней дочери- мусульманки, равно как и вероотступник или неправоверный чужестранец Глава III. О представительстве судебном и при исполнении решения . . . . . 37-47 Судебное представительство предполагает представительство при исполнении решения. - Но в настоящее время решения постановляются согласно противоположному началу. - Представитель, уполномоченный на принятие долга, уполномочен также на ведение тяжебного дела. - Поручение принять известную вещь не заключает в себе поручения отыскивать эту вещь судебным порядком. - Представитель в тяжебном деле вправе делать уступки от имени своего доверителя. - Случай назначения представительства с воспрещением учинять признание. - Представительство для получения долга, предоставленное поручителю в платеже этого долга, не действительно Случай иска представителя для получения долга в отсутствие доверителя Случай представительства для получения поклажи в отсутствие доверителя Лицо, уполномоченное на получение предмета поклажи и заявляющее, что оно купило таковой, не вправе получить его от поклажепринимателя. - Лицо, уполномоченное на получение долга, вправе получить таковой, хотя бы должник заявил, что он уже учинил платеж. - Продавец вещи не может быть принужден взять таковую обратно от представителя покупщика, по заявлению о недостатке купленного, пока покупщик не даст присягу в существовании недостатка. - Лицо, получающее деньги для известного употребления, может вместо них заплатить своими деньгами Глава IV. О прекращении представительства . . . . . . . . . . . . . . . . .47-53 Доверитель может, по своему желанию, уволить представителя, за исключением случаев, касающихся прав другого лица. - Представительство сохраняет силу, пока представитель не получит надлежащих сведений о своем увольнении Представительство прекращается: смертью, признанием сумасшествием или вероотступничеством доверителя. - Но не вероотступничеством, если доверитель женщина. - Случаи, когда назначение представителя мукатабом, мазуном или совладельцем теряет силу. - Представительство прекращается смертью, сумасшествием представителя, или вероотступничеством его и бегством во враждебную страну. - Представительство не возобновляется вследствие раскаяния и возвращения доверителя-вероотступника Представительство по совершении известного определенного акта прекращается при совершении этого акта самим доверителем. - Представитель, прекращенное каким-либо действием доверителя, не может быть затем восстановлено Книга XXIV. О даави, или исках Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54-57 Различие между истцом и ответчиком. - Истец должен точно указать предмет иска, который (если принадлежит к числу движимого имущества) должен быть доставлен в заседание. - Ответчик должен явиться для ответа на правильно предъявленный иск и представить предмет иска, или установить стоимость этого предмета. - Или (если предмет иска составляет землю) истец должен указать границы и точно формулировать свое требование. - В делах о взыскании долга достаточно простого требования и указания на род и количество монет. - Обязанности казия Глава II. О присяге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57-69 Не должно требовать от ответчика присяги, когда свидетели истца (хотя и не находящиеся налицо) могут быть призваны для допроса. - Нельзя требовать присяги от истца. - Доказательству, представленному истцом, должно отдавать предпочтение пред доказательством, представленным ответчиком. При отказе ответчика дать присягу, казий должен немедленно постановить против него решение. - Казий должен сделать ответчику три отдельных заявления. - Отказ дать присягу бывает двух родов: положительный и предполагаемый. - Присяга не может быть требуема от ответчика в делах, касающихся брака, развода, йла, рабства, виля, наказания или леана Вор, отказывающийся от присяги, ответственен за украденное имущество В иске, основанном на разводе до совершения брачного сожительства, жена имеет право на свою половину приданого, если муж отказывается дать присягу. - В исках о родстве допускается присяга ответчика. - Случай требования возмездия. - Когда свидетели истца могут быть призваны, то ответчик должен дать поручительство в своей явке в течение трех дней Но если свидетели не могут быть призваны, то нельзя требовать от ответчика поручительства Раздел. О способе дачи и требовании присяги . . . . . . . . . . . . . . . .65-69 Присяга должна быть дана во имя Господа. - Казий должен произносить слова ее. - Клятва разводом или отпущением на волю не допустима. - Евреи должны клясться Пятикнижием, а христиане Евангелием. - Язычники должны клясться Богом. - Казий не должен приводить неверных к присяге в почитаемых ими местах. - Присяга мусульман не нуждается в усилении путем дачи ее в известное время и в известном месте. - Случаи, в которых присяга ответчика должна относиться к основанию иска и к предмету его. - В случае наследства, присяга ответчика должна относиться к его сознанию. - Если ответчик заключил с истцом мировую сделку, то от него нельзя впоследствии требовать присяги Глава III. О тагалифе, или обоюдной присяге истца и ответчика . . . . . . .69-87 В случае разногласия между продавцом и покупщиком и неимения у них доказательств, они оба должны дать присягу. - Формулы присяги. - Формулы присяги продавца и покупщика. - Когда обе стороны присягнут, то договор продажи должен быть расторгнут по приказу казия. - Продавец или покупщик, отказывающийся от присяги, проигрывает дело. - Стороны не должны быть приводимы к присяге, когда спор их касается предмета не существенного для заключенного ими договора. - В спорах, касающихся не существенных условий договора, следует давать веру заявлению возражающего лица. - Стороны не приводятся к присяге, когда имущество погибнет в руках покупщика. - Случай спора относительно цены двух рабов, когда один из них умер. - Способ дачи сторонами присяги в этом случае. - Случай спора о цене, при расторжении договора продажи, после передачи предмета его. - Когда цена была уплачена вперед и стороны согласятся расторгнуть договор, но спорят относительно уплаченной вперед суммы, то следует дать веру утверждению продавца Случай спора между мужем и женою о приданом. - Случай спора между хозяином и арендатором об арендной плате или объеме аренды до передачи предмета договора. - Случай того же рода, после передачи предмета договора Случай спора о выкупе. - В споре между мужем и женою относительно домашнего имущества, спорный предмет присуждается той стороне, потребности которой он, по природе своей, служит. - Если спор происходит между оставшимся в живых супругом и наследниками умершего супруга, то вещь должна быть присуждена пережившему супругу. - Если одна из сторон раб, то вещь должна быть присуждена той стороне, которая свободна Раздел. О лицах, не обязанных отвечать по искам . . . . . . . . . . . . . .84-87 Не отвечает по иску лицо, которое приводит возражение о поклаже, закладе или овладении (спорным предметом), подкрепленное свидетельскими показаниями, если только лицо это не пользуется дурною славою, или показание его свидетелей представляется недостаточным. - Он подлежит ответственности, если выражает ссылкою на право собственности. - Или, если истец ищет с него, как с вора или незаконного владельца (захватчика), хотя бы он представил доказательства владения в качестве доверенного лица А также, если истец ищет краденое, не указывая вора. - Но не в том случае, если иск основан на приобретении посредством купли Глава IV. О вещах, отыскиваемых двумя лицами . . . . . . . . . . . . . . .87-103 Если отыскивается вещь делимая, и доказательства с обеих сторон равны, то она должна быть присуждена обоим истцам, в равных частях. - Если иск касается жены, то право должно быть присуждено согласно ее заявлению Или (если свидетели устанавливают время бракосочетания) в пользу того, чье право возникло раньше. - Решение, присуждающее жену одному истцу, не может быть отменено в пользу последующего истца, разве свидетели докажут, что право его возникло раньше. - Если два лица отыскивают раба по праву купли, то они, после присуждения им этого раба, вправе, каждый, уплатить половину его цены, или отказаться от своей части. - Но если им установлено время купли, то раб должен быть присужден первому покупщику - Если одна сторона ищет на основании купли, а другая на основании дарения и факта владения (не устанавливая времени возникновения права), то предмет должен быть присужден покупщику. - Лицо, ищущее на основании купли, и лицо, ищущее на основании брачного договора, находятся в одинаковом положении. - Иск, основанный на договоре заклада и владения, удостоверяется преимущественно пред иском, основанным на дарении и факте владения. - Из двух исков, одинаково обоснованных, удовлетворению подлежит тот, который вытекает из права, возникшего раньше. - На том же основании удовлетворяются два иска, вытекающие из договора кули и предъявленные против одного лица. - Если иск предъявляется против двух лиц, то вещь присуждается обоим истцам, в равных частях. - Если только один из истцов не представит доказательства времени приобретения предмета, в каковом случае он присуждается ему. - Если четверо истцов отыскивают право собственности на вещь, приобретенную ими от четырех разных лиц, то вещь присуждается им, в равных частях. - Доказательство, представленное владельцем, должно быть допущено предпочтительно пред доказательством истца, когда первым доказательством устанавливается более ранний момент приобретения права. - Если иск предъявлен абсолютно, то доказательства истца имеют преимущество. - То же самое правило применяется, когда спорный предмет есть недвижимое имущество. - Случай иска приплода. - Или другой собственности, основанной на однородном с рождением факте. - Владелец предмета, доказавший приобретение такового от истца, устраняет претензию последнего. - Если каждая сторона докажет покупку вещи у другой стороны (не указывая времени), то решение не может быть постановлено. - И так же, если каждая сторона докажет уплату цены В спорах о земле решение должно быть постановлено в пользу последнего покупщика. - Представление большего числа свидетелей, чем требуется законом, не имеет влияния на решение. - Случай иска двух лиц, имеющего предметом дом, причем один истец требует половину дома, а другой истец весь дом. - В исках о приплоде следует обращать внимание на установленное истцом время рождения. - Сторона, заявляющая, что спорный предмет вверен ответчику, как доверенному лицу, и сторона, заявляющая, что ответчик присвоил этот предмет, находятся в одинаковом положении Раздел. О спорах, касающихся владения . . . . . . . . . . . . . . . . . .102-103 Владение животным удостоверяется всяким актом, указывающим на пользование этим животным. - Право лица, пользующегося вещью, предпочтительно пред правом лица, держащего эту вещь. - Право владения найденышем устанавливается его собственным признанием. - Двор сарая присуждается тяжущимся. - В исках о земле нельзя постановлять решения без представления доказательств Глава V. Об исках о родстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103-113 Иск продавца рабы о ребенке, рожденном ею до истечения 6 месяцев после продажи, подлежит удовлетворению. - И хотя бы покупщик предъявил такое же требование, все-таки требование продавца имеет преимущество. - Если рождение имеет место в периоде времени от 6 месяцев до 2 лет после продажи, то иск продавца удовлетворяется, если будет подтвержден покупщиком. - Мать становится его умми-валяд, если ребенок во время иска находится в живых. - Если иск предъявлен продавцом после эмансипации матери покупщиком, то он действителен; но если ребенок отпущен им на волю, то иск не действителен. - Иск, предъявленный первоначальным продавцом, после второй продажи, не действителен, и продажа ничтожна Иск, установленный относительно одного из близнецов, считается установленным и относительно другого. - Иск о родстве не подлежит удовлетворению после признания, учиненного в пользу другого лица Иск о родстве, предъявленный христианином, должен быть удовлетворен преимущественно пред иском о рабстве, предъявленном мусульманином. - Иск о родстве, предъявленный замужнею женщиной, не подлежит удовлетворению, если рождение не будет удостоверено, по крайней мере, одною женщиною Или (если она находится в периоде идлата) одним мужчиною и двумя женщинами. - Но если муж ее подтвердит иск, то нет необходимости в таком показании. - Случаи рождения ребенка от рабы, находящейся в неправильном владении Книга XXV. Об икраре, или признаниях Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114 Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114-119 Признание, учиненное правоспособным лицом, обязательно для признавшегося, но не для другого лица. - Для действительности признания необходимы следующие условия: свобода, здравый рассудок и совершеннолети Неведение относительно предмета признания не делает таковое не действительным. - Но неведение лица, в пользу которого признание учинено, делает таковое не действительным. - Признание, учиненное в общих выражениях, должно быть ограничено предметом, подлежащим оценке. - И если требуется больше того, что указано признавшимся лицом, то заявлению его, подкрепленному присягою, дается вера. - Признание, учиненное под общим выражением "имущество", должно быть принято согласно объявлению признавшегося. - Но если признание относится к значительному имуществу, то оно не может означать менее того, что составляет нисаб в имуществе, к которому оно относится. - Случаи признания долга, состоящего из многих дарагимов, или вообще из дарагимов Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118-119 Признание, учиненное в пользу зародыша (в силу отказа или наследственного права), действительно. Если только рождение имеет место в пределах вероятного периода беременности. 0 Если ребенок родится мертвым, то вещь, составляющая предмет признания, должна быть разделена между наследниками; если же родятся близнецы, то вещь следует разделить между ними. - Но если такое признание связывается с невозможным основанием, то оно ничтожно Равно и в том случае, когда признание учиняется без указания основания Признание, относящееся к существующему, но еще не произведенному предмету, не действительно. - Признание, учиненное под условием, исполнение которого зависит от должника, действительно, самое же условие ничтожно Глава II. Об изъятиях и о том, что считается равносильным изъятию . . . .119-133 Изъятие части признанного предмета действительно, если оно непосредственно соединено с признанием; но если изъемлется весь предмет признания, то изъятие не действительно. - Изъятие должно быть однородно с признанием; иначе оно не действительно. - Ссылка на божью волю делает признание ничтожным. - В признании, касающемся дома, изъятие фундамента не действительно. - Изъятие для двора при доме допустимо. - Возражение о непередаче вещи устраняется передачею таковой признавшемуся лицу Но в случае разногласия относительно предмета, обе стороны должны присягнуть. - Если предмет не определен индивидуально, то ограничение не принимается во внимание. - Следует давать веру возражению о не получении признанного предмета. - Незаконность основания обязательства не уничтожает признания. - Заявление о качестве признанной монеты устраняется противоположным заявлением лица, в пользу которого признание учинено. - Но ограничение, касающееся рода монет, а не качества их, противоположным заявлением лица, в пользу которого учинено признание, не устраняется. - Ограничение в отношении качестве допустимо, если признающийся не упоминает об основании обязательства. - Или хотя и упоминает, но основанием является или завладение или поклажа Признание, относящееся к поклаже или завладению дарагимами - сатука Исключение части из целого не должно быть допускаемо, если делается отдельно. - Разве это происходит вследствие не устранимой причины В признании о незаконном завладении поврежденный предмет должен быть принят. - Когда имущество потеряно, а признающийся утверждает, что оно дано было на сохранение, другая же сторона - что признающийся незаконно завладел этим имуществом, то последний становится ответственным. - Но он не ответственен, если признает поклажу, а другой заявляет о займе Случай признания в получении денег, с оговоркою, что деньги эти собственность признающегося. - Случай признания в получении определенного имущества, с тою же оговоркою. - Случай спора о недвижимой собственности Глава Iii. О признаниях, учиняемых больными . . . . . . . . . . . . . . .133-142 Долги, признанные на смертном одре (без указания их основания), удостоверяются после всех других долгов разного наименования. - Умирающее лицо не может уступить определенное имущество путем признания. - Или же уплатить часть своих долгов (за исключением сделанных во время болезни) - Долг, признанный на смертном одре, удовлетворяется после всех других долгов. - Если нет других долгов, то он удовлетворяется предварительно распределения наследства. - Признание, учиненное в пользу наследника, не действительно, если не последует согласия со стороны сонаследников Равно как и признание в пользу части наследников. - Признание умирающего в пользу постороннего действительно в объеме всего имущества. - Но оно уничтожается последующим признанием больного, что постороннее лицо его сын. - Случай признания в пользу отверженной женщины Раздел. Различные случаи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139-142 Признание родства с несовершеннолетним. - Признание родителей, детей и патронов действительно, если оно подтверждено сторонами. - Признание умирающим дяди или брата дает им право наследования (если у него нет других наследников), но не устанавливает родства. - Признание наследником брата дает последнему право на наследование, но не устанавливает родства Случай признания, учиненного сонаследником, о частичной уплате долга наследователю Книга XXVI. О сульхе, или мировой сделке Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143 Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143-156 Мировое соглашение может последовать трояко: с признанием, молчаливо и после отрицания. - Мировое соглашение путем уступки имущества за имущество равносильно продаже. - И становится не действительным по причине ошибки в предмете, данном по мировой сделке. - Мировое соглашение путем уступки пользования равносильно найму. - Но срок пользования должен быть доказан. - Мировое соглашение после отрицания равносильно мене по отношению к истцу, но не по отношению к ответчику Уступка дома, при мировом соглашении, не предполагает права шифат. - Но шифат применяется в случае дачи дома для мирового соглашения. - Случаи, в которых часть вещи, данной для мирового соглашения, должна быть возвращена. - Если мировое соглашение последовало после отрицания или молчания, и вещь, относительно которой оно состоялось, окажется собственностью другого, то данное взамен ее имущество должно быть возвращено, а истец должен обратиться с своим иском против того, кому принадлежит право на вещь. - То же правило, по соразмерности, применяется, когда какая-либо часть вещи окажется собственностью другого. - Если вещь, данная для мирового соглашения, после признания, окажется собственностью другого, то она должна быть возвращена, а истец получает право на получение от ответчика эквивалента ее. - Если это случится при мировом соглашении после отрицания или молчания, то истец должен требовать от ответчика спорный предмет. - Мировое соглашение относительно не определенной части вещи не изменяется, если затем окажется, что известная часть ее принадлежит другому. - Мировое соглашение взамен части предмета иска не действительно Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149-156 Споры, касающиеся имущества, могут быть оканчиваемы мировыми соглашениями; равно как иски о пользовании. - Мировые соглашения действительны при убийстве. - Но если мировая сделка заключена взамен незаконного предмета, то из нее не возникает обязательства долга Мировая сделка взамен установленного наказания не может быть допущена Иск о родстве. - Или о допущении строения на большой дороге. - Иск о браке может быть окончен примирением, предъявлен ли он мужем или женою - Иск о рабстве может быть оканчиваем примирением. - Но истец не сохраняет права виля. - Привилегированный раб не может входить в мировое соглашение относительно совершенного им правонарушения; но может - относительно правонарушений, совершенных его рабом. - Случай мировой сделки относительно захваченного имущества, которое уничтожено в руках захватчика. - Случай мирового соглашения относительно части раба, составляющего общую собственность Глава II. О добровольном мировом соглашении и о представительстве при соглашении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156-159 Представитель при мировом соглашении, в деле об убийстве или долге, не ответствен за предмет, данный для соглашения, если не выразил положительно, что принимает на себя такую ответственность. - Но ответствен, когда мировое соглашение состоялось путем обмена имущества на имущество. - Мировые сделки - фузули бывают четырех видов. - Случай, над фузули вступает в мировое соглашение, уступая известный предмет, без отнесения такового к своему имуществу Глава III. О мировом соглашении в долговых обязательствах . . . . . . . .159-174 Относительно долга, вытекающего из кредитного обязательства, может быть допущено мировое соглашение путем уплаты части. - То же самое следует сказать о подобных соглашениях относительно долга, возникшего из какого бы то ни было акта, влекущего за собою ответственность. - Мировая сделка относительно долга может состояться путем отказа от требования равной суммы. - Но не тогда, когда отсроченный платеж выговорен в монетах другого наименования. - Отсроченный долг не может быть погашен по мировой сделке уплатою части его. - Долг в недоброкачественной монете не может быть погашен по мировой сделке платежом меньшей суммы доброкачественною монетою. - Но долг в хорошей монете может быть погашен по мировому соглашению недоброкачественною монетою, будет ли сумма меньше или равна отыскиваемой. - Долг в монетах двух наименований может быть погашен по мировой сделке, платежом меньшей суммы того или другого наименования Случай предложения кредитора считать долг совершенно погашенным, под условием уплаты половины его в известный срок. - Случай этот представляется в трех различных видах. - Признание может быть выговорено для мирового соглашения. - Но если такое соглашение предлагается публично, то сделка не действительна Раздел. О совокупных обязательствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164-170 Если один из двух кредиторов вступит в мировое соглашение относительно своей части долга, то другой кредитор вправе или получить соответствующую долю предмета, данного для соглашения, или потребовать от должника причитающуюся ему часть долга. - Один из двух кредиторов, получивший уплату своей части совокупного долга и уплативший другому кредитору долю в полученной вещи, сохраняет право требования остального долга. - Если другой кредитор предпочтет получить уплату своей части от должника и имущество окажется потерянным или должник несостоятельным, то он имеет право иска к другому кредитору относительно соответствующей части полученного последним имущества; но права этого не существует, когда первый кредитор вступил в мировое соглашение путем зачета своей части Если один из кредиторов освободит должника от части причитающейся ему доли, то право кредиторов продолжает существовать в объеме, соответствующем остающимся у каждого претензиям. - Один из двух кредиторов может согласиться на отсрочку платежа. - Один из двух кредиторов получает свою часть захватом чего-либо у должника, или потерею, или уничтожением чего-либо принадлежащего ему, или принятием для мирового соглашения, аренды, или сожжением принадлежащего должнику платья. - Один из двух кредиторов погашает свою долю, вступая в брак с должницею и обращая свою долю на приданое; или уступая эту долю для мирового соглашения при нарушении чьего-либо права. - Если один из кредиторов вступит в мировое соглашение относительно своей доли в претензии путем покупки, то другой кредитор вправе получить свою долю от должника, или соответствующую часть полученного покупщиком. - Один из двух участников договора салам не может вступить в мировое соглашение относительно своей доли Раздел. О тахарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170-174 Определение термина. - Наследники могут вступить в мировое соглашение с сонаследником относительно его части наследства, состоящей из земли или движимости, взамен эквивалента. - Или одного рода благородного металла, когда наследство состоит из другого рода благородного металла Наследство, состоящее из драгоценных металлов и движимости, может быть уступлено для мирового соглашения взамен золота или серебра; но эти металлы должны превышать стоимость тех же унаследованных металлов, а излишек должен быть передан наследнику в момент заключения мировой сделки. - Наследство, состоящее из монет, может быть предметом мирового соглашения взамен монет, так что одна сумма их противополагается другой Унаследованная претензия не может быть предметом мирового соглашения; разве наследник согласится освободить должника от обязанности уплатить причитающуюся ему часть долга; другие наследники уплатят ему его часть безвозмездно; или дадут ему взаймы сумму его претензии, для передачи должнику. - Случай мирового соглашения относительно наследства, составные части которого не известны. - Случай соглашения, когда составные части наследства известны лишь отчасти. - Относительно наследства, отягощенного долгами, не может быть ни мирового соглашения, ни раздела Книга XXVII. О музарабате, или товариществе в прибылях капитала и труда Определение термина. - Участие в прибыли есть существенная принадлежность этого договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175-189 Договоры музарабата законны. - Капитал составляет поклажу в руках деятеля. - Если договор окажется не действительным, то деятель, вместо прибыли, получает соответственную плату за труд. - Деятель, сопротивляющийся приказаниям собственника, является узурпатором Музарабат может иметь место лишь относительно такого капитала, который допускает товарищество. - Необходимо, чтобы в таком договоре прибыль не была определена и не подвержена неизвестности. - Необходимо также, чтобы капитал был передан в руки деятеля. - Условие о том, что собственник капитала явится и деятелем, делает договор не действительным. - Так же, как и условие об управлении капиталом договорившеюся стороною, хотя бы и не собственником. - Если только он не способен к такому управлению Деятель свободен поступить с капиталом по собственному усмотрению Но он не может передать его другому лицу по договору музарабата, без согласия собственника. - Или отдать его в ссуду, хотя бы он был уполномочен действовать по усмотрению. - Деятель не вправе отступить от ограничений, наложенных на него договором. - Нарушив ограничение, деятель становится ответственным за капитал. - Ограничение известною частью города не действительно. - Если только при этом не выражено положительное исключение всякого другого места. - Деятель может быть ограничен в своих действиях известными лицами. - Действие договора может быть ограничено известным периодом. - Деятель вправе покупать лишь предметы, могущие стать, в силу овладения, собственностью собственника капитала. - Деятель не может купить раба, свободного по отношению к нему, когда до того на капитал получена какая-либо прибыль. - Случай покупки деятелем рабы и рождения ею от него ребенка Глава II. О деятеле, вступающем в договоры музарабата с другим деятелем .189-194 Деятель, передающий вверенный ему капитал другому деятелю, ответствен перед собственником за всякую полученную на капитал прибыль. - Случай передачи капитала одним деятелем другому, при содействии собственника Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193-194 В договоре может быть выговорена часть прибыли в пользу раба собственника. - Но если раб вступает в такой договор за счет своего хозяина, то договор этот не действителен Глава III. Об увольнении деятеля и о разделе имущества . . . . . . . . . 195-199 Договор прекращается смертью одной из сторон, или вероотступничеством и выездом из отечества деятеля. - Если деятель отступит от веры, не оставляя отечества, то договор остается в силе. - Все действия, совершенные деятелем до получения им надлежащего уведомления об увольнении, действительны. - Деятель, будучи поставлен в известность о своем увольнении, вправе все-таки превратить то, что находится в его руках, в деньги. - Но если оно уже было превращено в деньги, то он не вправе пустить их в оборот. - Если только капитал этот не состоит в монетах другого наименования, в каковом случае он может превратить его в монеты того же наименования, к которому принадлежал первоначальный капитал. - Если, при прекращении договора, капитал состоит в долгах, то деятель должен собрать их, когда была получена какая-либо прибыль Всякая потеря на капитал вычитается из прибыли. - Если прибыль разделяется до возвращения капитала, а затем капитал подвергнется какой- либо случайности, то деятель должен возвратить полученную им часть прибыли. - Деятель не ответствен за недочет. - Прибыль, полученная деятелем, ни в каком случае не входит в расчеты по новому договору, заключенному теми же сторонами Глава IV. О действиях, законно совершаемых деятелем . . . . . . . . . . .199-210 Деятель может продать капитал за наличные деньги или в кредит. - Или доверить рабу управление им; или, продав его (капитал) за наличные деньги, согласиться на отсрочку платежа. - Или дозволить покупщику перевести платеж на другое лицо. - Деятель вправе совершать акты, на которые он уполномочен договором. - Или в силу общей власти, данной ему собственником. - Или такие, на которые он не уполномочен ни тем, ни другим способом. - Деятель не вправе заключать брачного договора между рабом и рабою (составляющими часть капитала). - Часть капитала, переданная деятелем собственнику в виде бозаата, продолжает составлять принадлежность капитала, данного по договору музарабата. - Расходы по содержанию деятеля не подлежат возмещению, если он не путешествует на расстоянии не менее одного дня пути от постоянного его места жительства. - И расходы эти удовлетворяются из прибыли, а не из капитала Расходы по продаже капитала должны быть покрываемы из сего последнего Все расходы на купленные предметы, не имеющие последствием придание им нового существенного качества, остаются на ответственности деятеля Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206-210 Случай потери капитала после получения на него прибыли и образования долга. - Случай продажи собственником деятелю. - Или деятелем собственнику. - Случай купли деятелем раба, которые засим совершит убийство. - Деятель, вступивший в сделку относительно какого-либо предмета и затем потерявший капитал, должен обратиться к собственнику за новым капиталом, чтобы получить возможность исполнить сделку Глава V. О спорах между собственником капитала и деятелем . . . . . . . .210-212 В спорах относительно приобретения прибыли на существующий капитал следует верить заявлению деятеля. - Но в спорах относительно доли участия в прибыли - заявлению собственника. - Равно как и в спорах относительно существа договора, по которому капитал был передан деятелю Если собственник заявляет о существовании ограничения, то следует верить отрицанию деятеля. - Но если обе стороны утверждают существование ограничений, но различных, то следует верить заявлению собственника В спорах, касающихся ограничения временем, предпочтение отдается доказательствам, устанавливающим позднейший срок Книга XXVIII. О вадиа, или поклаже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213-227 Определение терминов, употребительных в поклаже. - Поклажеприниматель не ответствен за поклажу, если не учинит относительно нее правонарушения Он может сам принять поклажу или поручить заботу о ней одному из своих домочадцев. - Но если он поручит заботу о ней чужому, то он становится ответственным. - Равно как и тогда, когда он поместит ее в принадлежащем другому месте. - Он не ответствен, если передаст ее в чужое владение ради сохранения ее от гибели. - Он становится ответственным в случае отказа возвратить поклажу по требованию. - Если он смешает поклажу неразделимо с собственным имуществом, то должен вознаградить собственника. - Если смешение произойдет случайно, то собственник становится участником во всем имуществе в соответствующей части. - Если поклажеприниматель израсходует часть поклажи и пополнит недостаток путем смешения с собственным имуществом, то он ответствен за целое. - В случае превышения власти относительно поклажи, хранитель ответствен до тех пор, пока длится правонарушение. - Если поклажеприниматель, на требование собственника, отрицает поклажу, то он ответствен в случае ее утраты. - Но он не ответствен, если отрицание последовало на требование постороннего лица. - Поклажеприниматель вправе взять поклажу с собою в путешествие, если только договор безусловен, путь безопасен и путешествие необходимо Разве таковое положительно запрещено. - В случае учинения поклажи двумя лицами, поклажеприниматель не может передать одному из них его часть иначе, как в присутствии другого. - Если два лица берут на сохранение делимую вещь, то каждый должен хранить половину. - Ограничения не принимаются во внимание, если они противны обычаю или добрым нравам Или относятся к известной комнате дома. - Когда поклажа передана второму поклажепринимателю и утеряна, то собственник получает вознаграждение от первого поклажепринимателя. - Случай иска, заявленного двумя лицами о деньгах, находящихся во владении третьего лица Книга XXIX. Об арияте, или ссуде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228-238 Определение арията и существо предоставляемого при ссуде пользования Форма ссуды. - Ссужатель может, когда пожелает, взять ссуду обратно Ссудоприниматель не ответствен за утрату ссуды, разве он превысит свою власть относительно нее. - Он не вправе отдать полученную в ссуду вещь в наем. - Если же он отдаст ее в наем то становится ответственным. - Он может, в свою очередь, отдать ее в ссуду другому лицу, если только это не ставит вещь в худшее положение. - Ссуда денег и т.п., в противоположность ссуде индивидуальных предметов. - Земля может быть взята в ссуду для возведения на ней постройки или для насаждений; но ссужатель вправе потребовать ее обратно. - Земля, данная в ссуду для посева, не может быть взята обратно до снятия урожая. - Ссудоприниматель обязан нести расходы по возвращению ссуды. - Для возвращения взятого в ссуду животного, достаточно поставить его в конюшню собственника А для возвращения раба, - чтобы он был доставлен господину на дом Достаточно, если ссуда возвращается чрез посредство раба или слуги ссудопринимателя. - Или ссужателя. - Если ссуда возвращена чрез постороннее лицо, то ссудоприниматель ответствен. - Термины, в которых должен быть выражен договор ссуды земли Книга ХХХ. О гиба, или дарении Определение терминов, употребительных в договоре дарения . . . . . . . . . . 239 Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239-247 Дарение законно. - И становится действительным посредством предложения, принятия и овладения. - Можно вступить во владение подаренным на том месте, где дарение предложено, без особого распоряжения дарителя; но не после того. - Дарение части делимой вещи не действительно; но дарение части не делимой вещи действительно. - Дарение предмета, заключающегося в другом предмете, не действительно в полном объеме. - Дарение поклажи поклажепринимателю действительно без формальной передачи и овладении Дарение, со стороны отца малолетнему сыну, вещи, находящейся в его фактическом или законном владении, действительно, в силу его (отца) владения. - Равно как и дарение со стороны постороннего лица малолетнему Дарение сироте совершается овладением со стороны опекуна. - А дарение не имеющему отца ребенку - овладением со стороны его матери. - Дарение несовершеннолетнему, действующему с разумением, совершается посредством овладения со стороны самого несовершеннолетнего. - Дом может быть представлен, в виде дара, двумя лицами одному. - Но не одним лицом двум. - Различие между совокупным дарением или милостынею богатому и бедному. - Случай дарения дома в разных частях Глава II. О повороте подаренного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247-256 Даритель может потребовать обратно дар от постороннего лица. - Но существуют разные обстоятельства, препятствующие повороту. - Дарение земли не подлежит повороту после того, как одаренный возвел на ней постройки или посадил деревья. - После продажи части земли одаренным, даритель может взять обратно остальную землю. - Дар, учиненный в пользу родственника, не подлежит повороту. - Равно как дар в пользу мужа или жены, учиненный во время брака. - Получение вознаграждения препятствует повороту, хотя бы вознаграждение было дано посторонним лицом. - Если часть подаренного окажется собственностью другого, то соответствующая часть вознаграждения может быть получена обратно. - Если дается вознаграждение лишь за часть подаренного, то остальной дар может быть потребован обратно. - Поворот может совершиться лишь по обоюдному согласию или по решению казия. - Новое овладение со стороны дарителя не требуется для действительности поворота. - Даритель не обязан вознаграждать одаренного, подвергавшегося ответственности по поводу дара. Обоюдное дарение требует обоюдного овладения Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252-255 Дарение беременной рабы заключает в себе и дарение утробного младенца Если таковой не был предварительно отпущен на волю. - Если утробный младенец предварительно сделан мудаббаром, то дарение ничтожно. - Дарение вещи делает все предшествующие условия относительно этой вещи ничтожными Дарение долга, путем условного освобождения от него, не действительно Случай пожизненного дарения Раздел. О садака, или милостыне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255-256 Милостыня требует овладения предметом ее и не может быть взята обратно Разница между пожертвованием на благочестивые дела мала и милька Книга XXXI. Об иджара, или найме Определение терминов, употребляемых при найме . . . . . . . . . . . . . . . .257 Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257-259 Пользование и наемная плата должны быть специально определены. - Наемная плата (или вознаграждение) может состоять из предметов, способных служить мерилом ценности. - Объем пользования может быть определен установлением срока. - Или определением подлежащей к исполнению работы. - Или определением и указанием в натуре Глава II. О времени, когда можно требовать наемную плату . . . . . . . . 259-265 Наемная плата может быть требуема только по соглашению или по окончании действия договора. - Арендатор становится обязательным платить арендную плату, когда дом и т.п. передан ему. - Если в договоре не постановлено иначе, то можно требовать арендную плату за каждый день пользования Или наемную плату за животное (при путешествии) от станции до станции Рабочий не вправе требовать что-либо до окончания работы. - Случай найма пекаря, повара и кирпичника. - Рабочий вправе удержать вещь, над которою он работал, пока не получит удовлетворения. - И он не ответствен за действие случая в продолжение такого удержания. - Если работа не производит видимого изменения в предмете, то таковой не может быть удержан. - Рабочий, если договор ограничивается его работою, не вправе употреблять для работы других лиц Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265-266 Случаи, в которых договор не может быть вполне исполнен Глава III. О вещах, отдача которых в наем не законна и о спорах по найму 266-274 Дом или лавка могут быть отданы в наем без положительного указания цели найма. - Если только пользование наемщика не сопряжено с ущербом для здания. - При аренде земли, арендатор вправе пользоваться дорогою и водою. - Но аренда не действительна, если не указана цель ее По истечении арендного срока, земля должна быть возвращена в первоначальном виде. - Наемщик, по безусловному договору, вправе предоставить пользование нанятым предметом другому лицу. - Но в ограниченном договоре всякое отступление относительно способа пользования делает наемщика ответственным за нанятый предмет. - Разве предмет будет такого рода, что не может пострадать от отступления Или само отступление не может нанести вреда предмету. - Превышение меры пользования влечет соответствующую ответственность в случае происшедшего от того ущерба. - Всадник, сажающий на животное второго всадника, ответствен за половину стоимости животного. - Наемщик ответствен за гибель животного, происшедшую вследствие дурного обращения с ним. - При найме или ссуде животного, ответственность возникает вследствие уклонения от предписанного пути. - Обмен седла на другое седло того же рода не влечет за собою ответственности, если нет разницы в весе; в противном случае возникает ответственность, пропорциональная излишку в весе. - Если самый род седла различен, то возникает ответственность за всю стоимость осла Носильщик не становится ответственным вследствие несущественного уклонения от предписанного пути. - Соединенное с ущербом уклонение от предписанного возделывания арендованной земли подвергает арендатора пропорциональной ответственности. - Портной, отступающий от указаний заказчика, ответствен Глава IV. О не действительном найме . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274-287 Не действительное условие лишает договор найма силы. - Но в этом случае уплачивается соответствующее вознаграждение за труд, не свыше условленной наемной платы. - Договор, заключенный без указания срока действия, прекращается по наступлении первого срока платежа. - Правила относительно годовой аренды. - Вознаграждение полагается банщикам и цирюльникам. Но нет вознаграждения за случку кобыл и т.п.; ни за исполнение какой-либо религиозной обязанности; ни за пение и плач. - Наем неопределенных предметов. - Наем кормилицы. - Договор найма, по которому вознаграждение подлежит уплате из выработанного предмета, не действителен. - Совладельцы не обязаны платить друг другу наемной платы в делах, касающихся общей собственности. - Неопределенность в терминах делает договор не действительным. - Договор аренды земли не теряет силы вследствие предоставления арендатору права на такие действия, которые не оставляют прочных следов. - Договор, по которому вознаграждение выговорено в виде предоставления тождественного права, ничтожен. - Случай товарищества двух лиц. - Аренда земли не действительна, если в договоре не указана цель аренды. - При неопределенном договоре нет ответственности за согласное с обычаем пользование нанятым предметом Глава V. Об ответственности наемника . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287-291 Разница между общим и частным наемником. - Предмет, переданный общему наемнику, есть поклажа. - Но он ответствен, если вещь будет испорчена во время работы. - Врач или коновал, действующие согласно обычной практике, не ответственны за случайности. - Частный наемник Не ответствен за потерянное или испорченное им Глава VI. О найме под одним из двух условий . . . . . . . . . . . . . . .291-295 Наем ремесленника для совершения одной из двух работ действителен Равно как наем одного из двух предметов. - Или предоставление одного из нескольких видов пользования. - Случай найма ремесленника с альтернативным условием относительно времени. - Случай найма лавки для одного из двух назначений. - Или животного для того или другого путешествия. - Или для переноски того или другого груза Глава VII. О найме рабов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295-298 Нанятый слуга не может быть взят в путешествие, если это право не выговорено по договору. - Жалованье, уплаченное ограниченному в правоспособности рабу, нанятому без согласия хозяина, не может быть взято обратно. - Не законный владелец раба, но ответствен за заработок его в течение незаконного владения. - Случай найма раба на различные сроки. - Случай, когда нанятый раб скроется до окончания срока найма Глава VIII. О спорах между наемщиком и нанятым . . . . . . . . . . . . . 298-300 В случаях спора с ремесленником относительно данных ему указаний следует верить заявлению заказчика. - Равно как и в случае спора относительно вознаграждения Глава IX. О расторжении договоров найма . . . . . . . . . . . . . . . . .300-307 Договор аренды дома расторгается вследствие недостатков его, или вследствие ветхости; а аренда земли - вследствие иссякания источников ее; аренда же мельницы - вследствие остановки мельничного ручья. - Но если мельницы служит для какого-либо употребления, то полагается пропорциональное вознаграждение. - Договор найма теряет силу вследствие смерти одной из договорившихся от своего имени сторон. - Он может быть заключен под условием права на односторонний отказ. - Договор теряет силу вследствие наступления какого-либо достаточного для расторжения договора основания. - Обстоятельства, дающие предлог к расторжению договора найма Раздел. Разные случаи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305-307 Арендатор земли или ссудоприниматель не ответственны за случайности при выжигании жнива и пр. - Ремесленник может войти в товарищество с другим за половину заработной платы. - Наем верблюда для перенесения носилок с двумя лицами. - Вьючный верблюд может быть нагружен другими предметами, по мере удаления прежних Книга XXXII. О мукатабах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 Книга XXXIII. О виля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309-320 Определение термина. - Виля бывает двух видов. - Виля раба принадлежит его освободителю, который становится ответственным за пени, налагаемые на раба, и получает право на наследование после него. - Условие об отказе от права наследования не действительно. - Виля раба, отпущенного на волю путем китабата, принадлежит его хозяину. - При эмансипации беременной рабы, виля ее утробного младенца принадлежит эмансипатору. - Но если она не разрешится от бремени до истечения 6 месяцев со времени эмансипации, виля может перейти от него к эмансипатору отца. - Случай женитьбы перса на вольноотпущенной. - Если отец и мать вольноотпущенные, то виля их детей принадлежит семье отца. - Посредством виля отпущения на волю устанавливается право наследования. - Женщина имеет право на виля своих вольноотпущенных и т.п., но не детей их. - Имущество вольноотпущенного переходит к наследникам эмансипатора в прямой линии, а не вообще к его наследникам Раздел. О виля мавалате, или виля взаимной дружбы . . . . . . . . . . . .317-320 Природа и действие договора мавалата. - Каждая сторона может расторгнуть договор в присутствии другой стороны. - Или низшая сторона может расторгнуть его в отсутствие высшей, вступив в мавалат с другим лицом Но они не могут сделать этого после уплаты за нее другою стороною пени Вольноотпущенный не может вступить в договор мавалата Книга XXXIV. Об икрах, или принуждении . . . . . . . . . . . . . . . . . 321-333 Определение принуждения. - Лицо, принуждаемое к вступлению в договор, может затем расторгнуть его. - Признание, исторгнутое принуждением, не действительно. - Покупщик становится собственником проданного по принуждению предмета. - Но продавец может взять обратно предмет, если только он не выразил согласия на продажу. - Продажа - вафа. - Продажа по принуждению становится действительною, если продавец добровольно получает цену предмета. - Но она не действительна, если он был принужден принять ее. - Когда, при продаже, принуждение имело место относительно продавца, но не покупщика, то последний ответствен за предмет, если таковой погибнет в его руках Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326-333 Можно, не нарушая закона, есть и пить запрещенные предметы, если к тому принуждают угрозою жизни или телу. - Не следует объявлять себя неправоверным или поносить пророка, если к тому не принуждают опасностью потери жизни или членов тела. - Лицо, по принуждению разрушающее чужое имущество, не ответственно; но принудитель ответствен. - Лицо, убивающее по принуждению, есть нарушитель закона; но принудитель подлежит возмездию. - Случай принужденного развода или эмансипации. - Случай принудительного назначения представителя для развода или эмансипации Ни одна сделка, сама по себе не отменимая, не может быть расторгнута после исполнения ее по принуждению. - Совершающий по принуждению блудодеяние подлежит наказанию. - Случай вероотступничества по принуждению. - Случай принятия ислама по принуждению. - Случай признания мужем, что он отступил от веры по принуждению Книга XXXV. О хаджре, или ограничении дееспособности Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334 Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334-337 Ограничение имеет место относительно малолетних, рабов и сумасшедших Ввиду чего заключаемые ими договоры продажи или купли требуют согласия лиц, имеющих над ними попечение. - Ограничение это оказывает действие в отношении слов, но не в отношении актов. - Все заключенные малолетним или сумасшедшим договоры, равно как и учиненное ими признание, не действительны; так же и выраженные ими развод или отпущение на волю Равно как и развод или отпущение на волю, выраженные опекуном от имени малолетнего. - Они ответственны за разрушение имущества. - Признание, учиненное рабом, касается его самого, а не хозяина его, и вступает в силу по достижении рабом свободы. - Или тотчас же, если оно влечет за собою наказание или возмездие. - Учиненный им развод действителен Глава II. Об ограничении по слабоумию . . . . . . . . . . . . . . . . . .337-346 Ограничение в отношении расточителя может быть наложено одним должностным лицом, а снято другим. - Имущество расточительного юноши должно быть отобрано от него до достижения им 25 лет. - Но договор продажи, заключенный им по достижении совершеннолетия и до наложения ограничения, действителен. - И он может отпускать рабов на волю. - Или даровать тадбир. - Или потребовать ребенка, родившегося от его рабы. - Или сделать свою рабу умми-валяд, независимо от такого требования. - Он может также жениться. - Из его имущества уплачивается зякет, а также содержание его родителям, детям и т.д. - Ему нельзя воспрепятствовать совершить паломничество. - Его отказы с благочестивою целью имеют силу. - Фаасык не может быть подвергнут ограничению. - Человек, легкомысленный в своих делах, может быть подвергнут ограничению Раздел. О времени достижения половой зрелости . . . . . . . . . . . . . .345-346 Половая зрелость у мужчин устанавливается по известным обстоятельствам или достижением восемнадцатилетнего возраста, а у женщины - известными обстоятельствами или достижением семнадцатилетнего возраста. - Заявлению их о достижении ими зрелости, если таковому не противоречит их возраст, следует верить Глава III. Об ограничении по задолженности . . . . . . . . . . . . . . . 346-352 Должник не подлежит ограничению. - И имущество его не может стать предметом какой-либо сделки. - Но он может быть подвергнут заключению Если он владеет монетами того же наименования, как и его долг, то казий может произвести ими платеж; если же монеты другого наименования, то он может продать их для этой цели. - Правила относительно продажи имущества должника. - Признания, учиненные должником, не обязательны для него до уплаты его долгов. - Должник (не богатый) получает содержание из своего имущества; равно его жены, дети и единоутробные родственники. - Должник, ссылающийся на бедность, подвергается заключению. - Общие правила, касающиеся должника, во время содержания его в заключении. - После освобождения его, кредиторы вправе преследовать его. - От них зависит, оставить ли его в заключении. - Кредитор-мужчина не может преследовать свою должницу. - Случай нахождения в руках должника проданной вещи, после впадения его в несостоятельность Книга XXXVI. О мазунах, или привилегированных рабах . . . . . . . . . . . . .353 Книга XXXVII. О гасбе, или не законном владении . . . . . . . . . . . . .354-385 Определение термина. - Действия, которыми устанавливается незаконное владение. - Лицо, незаконно овладевающее предметом с намерением, есть правонарушитель. - Незаконный владелец заменимого предмета ответствен за подобный же предмет, если он разрушен в его руках. - Если предмет принадлежит к числу не заменимых, то он ответствен за стоимость его Захваченный предмет, если он налицо, должен быть возвращен натурою, в том месте, где был захвачен. - При неисполнении сего, незаконный владелец подвергается заключению, пока не даст удовлетворения Незаконное овладение (влекущее ответственность) может иметь место только относительно движимости. - Незаконный владелец дома ответствен за мебель - Но если он продаст дома и собственник не имеет свидетелей, то не ответствен. - Незаконный владелец земли ответствен за всякий вред, происшедший от возделывания ее. - Незаконный владелец движимости ответствен за стоимость, в случае разрушения таковой. - Если он сам повредит ее, то ответствен за это повреждение. - Но он не ответствен за понижение ценности вещи во время его владения. - Незаконный владелец раба, отдающий его в наем, ответствен за всякий нанесенный ему вред и должен полученное жалованье отдать на благотворительные дела. - Но если раб погибнет, то жалованье может быть употреблено на уплату части вознаграждения. - Всякая денежная прибыль, полученная на захваченные в незаконное владение деньги, должна быть употреблена на благотворительные дела. - Но не другого рода прибыль Раздел. О захваченных в незаконное владение предметах, видоизмененных действием незаконного владельца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362-370 Видоизменение захваченного в незаконное владение предмета переносит право собственности на незаконного владельца, который ответствен перед первоначальным собственником за стоимость предмета и не вправе воспользоваться какою-либо прибылью от этого предмета, пока не уплатит вознаграждения. - Видоизменение, произведенное над золотом и серебром, не переносит право собственности на них. Постройка здания на захваченной в незаконное владение балке переносит право собственности на балку на незаконного владельца. - Когда незаконный владелец убьет захваченное животное, то собственник имеет право выбора между получением трупа (вместе с вознаграждением за убыток) и уступкою его незаконному владельцу, с получением стоимости животного. - Незначительное повреждение захваченного сукна не переносит права собственности на него; но при значительном повреждении, собственник имеет право или получить его обратно (вместе с вознаграждением за убытки), или уступить незаконному владельцу за стоимость его. - Случай насаждения и постройки на находящейся в незаконном владении земле. - Случай окраски захваченного в незаконное владение сукна или перемола пшеницы в муку Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370-377 Незаконный владелец, повредивший захваченный предмет, становится собственником его, когда хозяин потребует стоимость этого предмета Размер каковой удостоверяется заявлением незаконного владельца, подкрепленным присягою, или представленными собственником доказательствами. - После получения стоимости предмета, собственник не может потребовать его обратно, если вознаграждение соответствовало его требованию. - Продажа незаконным владельцем захваченного раба действительна, после получения собственником стоимости раба в виде вознаграждения; но отпущение раба на волю не действительно. - Плод захваченного имущества составляет поклажу в руках незаконного владельца - Незаконный владелец рабы не ответствен за вред, понесенный ею вследствие беременности, если только стоимость ребенка соответствует этому вреду. - Незаконный владелец рабы, от которого она забеременеет, ответствен за ее стоимость, когда она умрет в родах, после его возвращения. - За пользование захваченным предметом не полагается наемной платы, но незаконный владелец ответствен за всякий нанесенный этому предмету вред Раздел. О захвате вещей, не имеющих стоимости . . . . . . . . . . . . . .377-384 Мусульманин ответствен за повреждение вина или свиньи зиммия и должен вознаградить за них уплатою их стоимости. - Изменение, произведенное над находящимся в незаконном владении предметом, посредством труда, не сопряженного с расходами, не переносит права собственности; но если труд сопряжен с расходами, то право собственности переходит к незаконному владельцу, который должен дать вознаграждение. - Случай превращения вина в уксус, путем примеси ценного вещества. - Уничтожение музыкального инструмента, или приготовленного напитка мусульманина влечет ответственность. - Уничтожившее эти предметы лицо должно уплатить сумму, равную их внутренней стоимости. - Незаконный владелец мудаббары ответствен за ее стоимость, если она умрет в его владении; но незаконный владелец мукатабы не ответствен Книга XXXVIII. О шифате . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386-423 Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386 Глава I. О лицах, которым принадлежит право шифат . . . . . . . . . . . .386-391 Право шифат принадлежит: соучастнику в общем имении, участнику в выгодах имения и соседу. - Никто не может требовать его, пока существует лицо, имеющее преимущественное право, если лицо это не откажется от своего права, в каковом случае оно переходит к следующему по порядку. - Лицо, состоящее соучастником лишь относительно части имущества, имеет преимущественное перед соседом право. - Относительное положение имущества определяет право, когда таковое основывается на соседстве. - Право всех шафи (основание права котор