В корзине 0 товаров на 0 руб.
Заказы, оформленные 04-12 апреля 2026 будут обработаны начиная с 13 апреля 2026
Также рекомендуем посмотреть:
Цена: 2 171 руб.
Оглавление книги: Условие наибольшего благоприятствования в торговых договорах: Исторический очерк / Маковский Я.Д. - М.: Т-во Тип. А.И. Мамонтова, 1917 191 с. Глава I. Содержание условия наибольшего благоприятствования. Время появления этого института. Современная формулировка его понятия Две стороны действия наибольшего благоприятствования - право на общий тариф и право на конвенционные скидки. Видоизменение благоприятствования в договорах XVIII и XIX века. Деление его на три основных вида частичное, возмездное и абсолютное благоприятствование. Определение условия наибольшего благоприятствования Шраутом, Виссером и Мелле; недостатки этих определений. Классификация Глира; неправильность ее Характерные особенности и ограничения благоприятствования. Общее определение условия наибольшего благоприятствования Действие последнего в отношении ввозных пошлин и важность изучения его с этой стороны. Основные проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Глава II. Генезис наибольшего благоприятствования. Прообраз наибольшего благоприятствования в соглашениях XII и XIII веков. Турецкая капитуляция XVI и XVII веков. Первые условия наибольшего благоприятствования, содержащие основные его признаки, в европейских договорах 60-х гг XVII века. Дальнейшее развитие изучаемого условия. Три периода его истории. слабое освещение первого периода в специальной литературе История наибольшего благоприятствования в русских торговых трактатах; необходимость специального ее изучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 Глава III. Русские торговые договоры XVIII века и первой половины XIX века Наибольшее благоприятствование в "союзных" трактатах. Конвенция России с Любеком и Данцигом 1713 г., с Пруссией 1726 г. т др. Первый русский торговый трактат, содержавший изучаемое условие, заключенный с Великобританией в 1734 г. Договоры со Швецией 1743 г., с Великобританией 1766 г., с Данией 1782 г., с Австрией 1785 г., с Францией 1786 г., с Обеими Сицилиями и с Португалией 1787 г., с Пруссией 1825 г., с Персией 1828 г. Единообразное частичное благоприятствование в русских договорах первого периода. Одностороннее абсолютное благоприятствование в трактатах России с Турцией 1774 г. и 1783 г. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . .32 Глава IV. Наибольшее благоприятствование первого периода в Западной Европе. Трактаты 1661-1669 гг. Договоры Англии с городом Данцигом 1706 г и с Испанией 1715 ., Франции с Испанией 1761 г. Особая разновидность условия - привилегированное благоприятствование. Трактат Дании с Португалией 1766 г., Франции с Гамбургом 1769 г. и с Льежем 1767 г Первое условие возмездного благоприятствования. Договор Англии с Обеими Сицилиями 1816 г. Все три основных вида наибольшего благоприятствования в западно-европейских договорах первого периода XVIII века и начала XIX столетия; как эпоха частичного благоприятствования в России и эпоха самоопределения условия в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . 62 Глава V. Первый торговый договор между Старым и Новым Светом - трактат между Францией и Американскими Соединенными Штатами 1778 г. Сущность американской доктрины наибольшего благоприятствования. Основные положения принципа возмездности в более ранних договорах Европы, например, в трактате между Францией и Льежем 1767 г. Дальнейшие договоры Северо- Американских Соединенных Штатов с Европейскими государствами; их толкование. Новое построение условия после 1816 г. Условие в договорах Северо-Америкнских Соединенных Штатов с государствами Средней и Южной Америки. Трактаты с условиями возмездного благоприятствования между государствами Средней и Южной Америки, с одной стороны, и державами Европы - с другой . . . . . . . . . . . 73 Глава VI. Возмездное благоприятствование в русских торговых трактатах второй трети XIX века. Особенности договора России с Швецией и Норвегией 1838 г. Американская формула возмездности в договоре в Англией 1842 г Трактат с Нидерландами 1846 г.; его толкование. Другие русские трактаты середины XIX столетия. Договоры России с Грецией, Голландией, Бельгией и Швейцарией, содержащие условия возмездного благоприятствования и сохраняющие свое действие до нынешних дней. Достоинства возмездного благоприятствования, давшие американской доктрине многочисленных сторонников в Европе. Трактаты России с Китаем, Японией и Турцией Неправильность принятого толкования русско-турецкого договора 1862 г Абсолютное благоприятствование в трактате между Россией и Англией 1858 (1859) г.; заключение этого договора, как одно из проявлений завершившейся в Англии победы фритрэдерства над протекционизмом Абсолютное благоприятствование и торгово-политический идеализм; некоторые неожиданные результаты провозглашенных Англией новых начал в наибольшем благоприятствовании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88 Глава VII. Возмездное благоприятствование в западно-европейских торговых трактатах. Договоры Греции и Бельгийских торговых трактатах Договоры Греции и Бельгии. Термины для обозначения понятия "компенсации" Примеры формулировки возмездного благоприятствования. Особенности условия в трактате между Бельгией и Нидерландами 1851 г. Некоторые осязательные результаты общеевропейской торговой политики, построенной на принципе возмездности. Взаимоотношения Сардинии и Франции. Принцип возмездности, как стимул торгово-политической уступчивости. Торговые выгоды, приобретенные благодаря ему Сардинией, Голландией и Бельгией Параллельные условия возмездного и абсолютного благоприятствования на общем фоне системы торговых договоров на основе принципа возмездности. Оценка второго периода наибольшего благоприятствования . . . . 161 Глава VIII. Последний период развития наибольшего благоприятствования Единообразный вид условия в договорах всех европейских государств между собой. Условия в русских торговых трактатах, показательная и для условий в договорах западно-европейских государств между собой. Договоры России 70-х и 80-х гг. Русско-германские торгово-политические отношения 80-х годов и наибольшее благоприятствование. Русско-французский торговый договор 1893 г.; возникновение русского двойного таможенного тарифа. Нота русского посланника в Бухаресте 1893 г.; широкое применение русского конвенционного тарифа; взгляд русского правительства на возмездность, как на понятие, противоположное наибольшему благоприятствованию. Договор с Сербией 1893 г. Условия наибольшего благоприятствования в договорах России с Германией и Австро-Венгрией 1894 г. Обменные ноты русского и испанского правительств 1895 г. Трактаты того же года России с Данией, Японией и Португалией. Условие в трактатах текущего века . . . . . . . . . . 133 Глава IX. Международные дипломатические конфликты, вызванные условиями наибольшего благоприятствования. Договор 1803 г. между Северо- Американскими Соединенными Штатами и Францией; дипломатическая переписка между этими двумя государствами. Трактат 1850 г. между Соединенными Штатами и Швейцарией; его последствия. Соединенные Штаты и Великобритания 70-х гг. Переговоры Соединенных Штатов с Германией в конце XIX века; толкование договора 1828 г. Непримиримость взглядов Старого и Нового Света до и после второй трети прошлого столетия. О предстоящем заключении торгового договора между Соединенными Штатами и Россией . . . . . 159 Глава X. Совместимость штрафных пошлин на товары, премированные при вывозе, с условием наибольшего благоприятствования. Два взгляда, проявившиеся на заседаниях международной конференции в Лондоне в 1887-1888 г. Теоретическая разработка вопроса у Виссера; противопоставление этим автором понятий "права" и "политики". Решение вопроса путем применения к данному случаю "динамо-телеологической оценки", выдвинутой проф. Байковым. Безусловная несовместимость деятельности синдикатов (в особенности германских), форсирующих экспорт товаров, с принципом наибольшего благоприятствования. Штрафные пошлины не как нарушение, а как постулат условия наибольшего благоприятствования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172 Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181