Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Т. 1-2. Т. 1: Кодификация международного частного права. Т. 2: Кодификация международного брачного права / Мандельштам А.Н., драгоман Имп. Росс. посольства в Константинополе. – С.-Пб.: Тип. А. Бенке, 1900.

Оглавление книги: Гаагские конференции о кодификации международного частного
права. Т. 1: Кодификация международного частного права. Т. 2: Кодификация
международного брачного права. Т. 1-2 / Мандельштам А.Н. - С.-Пб.: Тип
А. Бенке, 1900. - 851 с
 
 
Том I
Отдел первый. История основных идей международного частного права
Глава первая. Отсутствие международного частного права в древности . . . . . . 1
Глава вторая. Принцип справедливости в итальянской теории статутов
§ 1. Возникновение теории статутов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
§ 2. Предшественники Бартола . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
§ 3. Бартол . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 4. Бальд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
§ 5. Салицет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
§ 6. Александр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
§ 7. Мазюэ, Шасснэ, Тирако . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
§ 8. Дюмулен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
§ 9. Гюн-Кокилл . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
§ 10. Критика итальянской доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Глава третья. Деление законов по объекту во французской теории статутов
I. Теория Д’Аржантрэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
II. Ближайшие преемники Д’Аржантрэ во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . 47
§ 1. Шаронда, Буво . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
§ 2. Ренюссон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
§ 3. Лебрен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
§ 4. Шаллин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
III. Теория Д’Аржантрэ в Нидерландах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
§ 1. Бургундус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
§ 2. Роденбург . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
§ 3. Стокманс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
IV. Теория Д’Аржантрэ в Германии:
§ 1. Гайлл и Минзингер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
§ 2. Мевиус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
§ 3. Герциус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
V. Французские статутарии XVIII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
§ 1. Фролан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
§ 2. Луи Булльнуа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
§ 3. Бугие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
VI. Критика французской теории статутов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Глава четвертая. Принцип территориальности
I. Идея Comitas в Голландской теории статутов:
§ 1. Павел Вут . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
§ 2. Иоанн Вут . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
§ 3. Губер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
II. Идея Comitas в XIX веке:
§ 1. Стори . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
§ 2. Бердж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
§ 3. Уитон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
§ 4. Кальво . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
§ 5. Феликс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
§ 6. Рокко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
§ 7. Граф Варель-Соммьер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
III. Современная английская доктрина:
§ 1. Филлимор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
§ 2. Бич-Лоренс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
§ 3. Лорпмер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
§ 4. Вестдэк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 5. Гаррисон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
§ 6. Дайси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 7. Уортон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
IV. Территориальный принцип в Германии:
§ 1. Вехтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
§ 2. Рейнгольд Шмид . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
V. Критика принципа территориальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
Глава пятая. Принцип национальности
I. Предшественники новой итальянской школы:
§ 1. Тибо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
§ 2. Эйхгорн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
§ 3. Майлье-де-Шасса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
II. Новейшая итальянская школа:
§ 1. Манчини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
§ 2. Эсперсон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
§ 3. Фиоре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
III. Последователи новейшей итальянской школы во Франции:
§ 1. Андрэ Вейсс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
§ 2. Дюран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 3. Сюрвиль и Артюис . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
§ 4. Одинэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
IV. Итальянская школа в Бельгии:
§ 1. Лоран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
§ 2. Роллэн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
V. Критика новейшей итальянской теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Глава шестая
I. Идея международного общения:
§ 1. Шеффнер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
§ 2. Савиньи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
§ 3. Бар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
§ 4. Броше . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
§ 5. Деспанье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
§ 6. Ассер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
§ 7. Вульси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
§ 8. Геффтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
§ 9. Бруза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
§ 10. Ф.Ф. Мартенс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
§ 11. Пиллье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
§ 12. Цительман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
II. Критика идеи международного общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
Отдел второй. Источники международного частного права
§ 1. Положительный характер международного частного права . . . . . . . . . .206
§ 2. Источники международного частного права . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Отдел третий. Метод международного частного права . . . . . . . . . . . . . .216
Отдел четвертый. Кодификация международного частного права
Глава первая. Кодификация международного права вообще . . . . . . . . . . . .221
Глава вторая. Кодификация международного частного права . . . . . . . . . . .228
Раздел первый. Внешние столкновения законов:
а) положительные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
b) отрицательные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Раздел второй. Внутренние столкновения законов:
I. Коллизия определяющих моментов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239
II. Коллизия определяемых отношений и понятий:
1. Конфликты определяемых отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
2. Конфликты определяемых понятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
3. Значение разобранных конфликтов для кодификации международного частного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
Раздел третий. Идея публичного порядка в международном частном праве . . . . 246
Раздел четвертый. Принцип свободы воли сторон . . . . . . . . . . . . . . . .252
Раздел пятый. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Отдел пятый. Гаагские конференции
§ 1. Предвестники конференций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253
§ 2. Гаагская конференция 1893 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
§ 3. Гаагская конференция 1894 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
Том II
Отдел первый. Личные условия вступления в брак
Глава первая. Положительное право отдельных государств
I. Иностранные государства
§ 1. Франция
А. Браки французов за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
В. Браки иностранцев во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
§ 2. Бельгия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
§ 3. Голландия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
§ 4. Италия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
§ 5. Испания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
§ 6. Португалия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
§ 7. Румыния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 8. Греция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
§ 9. Сербия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 10. Швейцария
А. Браки швейцарцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
В. Браки иностранцев в Швейцарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
§ 11. Австрия
А. Браки австрийцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
В. Браки иностранцев в Австрии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
§ 12. Венгрия
А. Браки венгров за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
В. Браки иностранцев в Венгрии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 13. Германия
А. Браки иностранцев в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
В. Браки германцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
§ 14. Швеция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
§ 15. Дания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 16. Англия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
А. Браки англичан и домицилированных в Англии лиц за границей . . . . . . . . 42
В. Браки домицилированных за границей лиц в Англии . . . . . . . . . . . . . .43
§ 17. Северо-Американские Соединенные Штаты . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
§ 18. Южноамериканские республики:
1. Аргентина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
2. Бразилия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3. Чили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4. Перу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5. Союз южноамериканских государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
§ 19. Турция
А. Браки турок за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
В. Браки иностранцев в Турции:
1. Браки мусульман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
2. Браки православных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
II. Россия
А. Браки русских за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
В. Браки иностранцев в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Глава вторая. Наука
I. Теории отдельных ученых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
II. Институт международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Глава третья. Кодификация
I. Гаагские конференции:
1. Конференция 1893 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
2. Конференция 1894 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
II. Критика Гаагского протокола:
К 1 статье протокола о браке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
К 2 статье протокола о браке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
К 3 статье протокола о браке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
III. Программа Русского Правительства, выработанная ввиду III Гаагской
конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Отдел второй. Формальные условия вступления в брак
Глава первая. Положительное право отдельных государств
I. Иностранные государства
§ 1. Франция
А. Браки французов за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2. Форма заключения:
а) Пространство действия правила «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . 112
b) Отступления от правила «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . . . . .116
Консульские и дипломатические браки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
3. Формальности, следующие за браком . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
В. Браки иностранцев во Франции:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
2. Форма заключения брака:
а) по правилу «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
b) дипломатические и консульские браки во Франции . . . . . . . . . . . . . .125
§ 2. Бельгия
А. Браки бельгийцев за границей:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
2. Форма заключения брака:
а) по правилу «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
b) дипломатические браки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3. Транскрипция брака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
В. Браки иностранцев в Бельгии
1. Формальности, предшествующие браку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
2. Форма заключения брака:
а) по правилу «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
b) дипломатические и консульские браки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
§ 3. Голландия
А. Браки голландцев за границей:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2. Заключение брака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
3. Транскрипция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
В. Браки иностранцев в Голландии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
§ 4. Италия
А. Браки итальянцев за границей:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
2. Форма заключения брака:
а) по правилу «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
b) дипломатические и консульские браки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3. Транскрипция брака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
В. Браки иностранцев в Италии:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
2. Форма заключения брака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
§ 5. Испания
А. Браки иностранцев в Испании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
В. Браки испанцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
§ 6. Португалия
А. Браки иностранцев в Португалии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
В. Браки португальцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
§ 7. Румыния
А. Браки румын за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
В. Браки иностранцев в Румынии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
§ 8. Греция
А. Браки иностранцев в Греции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
В. Браки греков за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
§ 9. Сербия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
§ 10. Швейцария
А. Браки швейцарцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Б. Браки иностранцев в Швейцарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
§ 11. Австрия
А. Браки австрийцев за границей:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
2. Заключение брака:
а) в форме местного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
b) в форме австрийского закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
В. Браки иностранцев в Австрии:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
2. Заключение брака:
а) в форме австрийского закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
b) дипломатические браки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
§ 12. Венгрия
А. Браки венгерцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
В. Браки иностранцев в Венгрии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
§ 13. Германия
А. Браки германцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
В. Браки иностранцев в Германии:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2. Форма заключения брака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
§ 14. Швеция
А. Браки иностранцев в Швеции:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
2. Заключение брака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
В. Браки шведов за границей:
1. Оглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
2. Заключение брака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
§ 15. Дания
А. Браки иностранцев в Дании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Б. Браки датчан за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
§ 16. Англия
А. Браки великобританских подданных за границей:
1. В форме местного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
2. В форме английского закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
В. Браки иностранцев в Великобритании:
1. В Англии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
2. В Шотландии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
3. В Ирландии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
§ 17. Северо-Американские Соединенные Штаты:
А. По правилу «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
В. Консульские и дипломатические браки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 18. Южная Америка
1. Аргентинская республика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
2. Бразилия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
3. Перу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
4. Чили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
5. Конгресс в Монтевидео . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
§ 19. Турция
А. Браки турок за границей:
1. Браки мусульман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
2. Браки немусульман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
В. Браки иностранцев в Турции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
II. Россия
§ 1. Теории высших русских правительственных установлений:
А. Браки русских за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
В. Браки иностранцев в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
§ 2. Комментарии к приведенным теориям:
А. Браки русских подданных, заключаемые за границей:
1. Браки православных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
2. Браки католиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
3. Браки протестантов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
4. Браки нехристиан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
В. Браки иностранцев в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
Глава вторая. Наука
I. Теории отдельных ученых:
1. Обоснование правила: «locus regit actum» . . . . . . . . . . . . . . . . .210
2. Факультативность или обязательность правила с точки зрения
территориального закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
3. Соотношение национального закона брачущихся и lex loci actus . . . . . . .217
4. Дипломатические и консульские браки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
II. Институт международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Глава третья. Кодификация
I. Гаагская конференция 1893 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
II. Гаагская конференция 1894 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
III. Критика Гаагского протокола . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
IV. Программа Русского Правительства, выработанная ввиду III Гаагской
конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
Отдел третий. Личные отношения между супругами
Глава первая. Положительное право отдельных государств
I. Иностранные государства
§ 1. Франция:
А. Старое французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
В. Действующее право:
1. Французские супруги за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
2. Иностранные супруги во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
§ 2. Бельгия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
§ 3. Голландия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
§ 4. Италия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
§ 5. Испания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
§ 6. Португалия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
§ 7. Румыния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
§ 8. Греция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
§ 9. Сербия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256
§ 10. Швейцария . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256
§ 11. Австрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
§ 12. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
§ 13. Дания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
§ 14. Англия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
§ 15. Северо-Американские Соединенные Штаты . . . . . . . . . . . . . . . . .260
§ 16. Южная Америка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
II. Россия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Глава вторая. Наука
I. Теории отдельных ученых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
II. Институт международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272
Глава третья. Кодификация
I. Гаагские конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272
II. Критика Гаагского протокола:
К 1 статье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
К 2 статье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
К 3 статье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
III. Программа Русского Правительства, выработанная ввиду III Гаагской
конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
Отдел четвертый. Личные отношения между родителями и детьми
Глава первая. Положительное право отдельных государств
I. Иностранные государства
§ 1. Франция
А. Старое французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
В. Современное французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
1. Возникновение родительской власти:
а) через рождение в законном браке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
b) через узаконение:
а) детей французских родителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
б) детей иностранных родителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
2. Упражнение родительской власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
§ 2. Бельгия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
§ 3. Швейцария . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
§ 4. Великобритания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
§ 5. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296
§ 6. Северо-Американские Соединенные Штаты . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
§ 7. Аргентинская республика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
II. Россия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
1. Узаконение детей иностранцев в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
2. Узаконение детей русских подданных за границей . . . . . . . . . . . . . .303
Глава вторая. Наука
I. Теории отдельных ученых:
А. Возникновение родительской власти через узаконение или рождение
в законном браке
1. Узаконение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
2. Рождение в законном браке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
В. Упражнение и прекращение родительской власти . . . . . . . . . . . . . . .309
II. Институт международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
Глава третья. Кодификация
I. Гаагские конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
II. Критика Гаагского протокола:
1. Узаконение добрачных детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
2. Рождение в законном браке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
3. Упражнение и прекращение родительской власти . . . . . . . . . . . . . . .316
III. Программа Русского Правительства, выработанная ввиду III Гаагской
конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
Отдел пятый. Развод и разлучение
Глава первая. Положительное право отдельных государств
I. Иностранные государства
§ 1. Франция
1. Судебная компетенция
А. Компетенция французских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
а) Главные основания:
1. Закон или договор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
2. Добровольное подчинение супругов французской юрисдикции . . . . . . . . . 320
3. Отсутствие компетенций иностранной юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . 322
b) Побочные основания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
В. Компетенция иностранных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
2. Законодательная компетенция:
А. Разлучение и развод иностранцев во Франции . . . . . . . . . . . . . . . .327
В. Разлучение и развод французов за границей . . . . . . . . . . . . . . . . 329
3. Влияние перемены подданства на право разлучения или развода . . . . . . . 330
А. Натурализация французских супругов за границей . . . . . . . . . . . . . .330
Первая гипотеза: Оба французских супруга натурализуются за границей и там
разводятся по новым национальным законам . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Вторая гипотеза: Муж один натурализуется за границей . . . . . . . . . . . . 330
Третья гипотеза: Жена одна натурализуется за границей . . . . . . . . . . . .331
В. Натурализация иностранных супругов во Франции:
Первая гипотеза: Муж один натурализуется во Франции . . . . . . . . . . . . .332
Вторая гипотеза: Жена одна натурализуется во Франции . . . . . . . . . . . . 336
§ 2. Бельгия
1. Судебная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .337
2. Законодательная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
§ 3. Голландия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
§ 4. Италия
1. Судебная компетенция:
А. Компетенция итальянских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
В. Компетенция иностранных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
2. Законодательная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
§ 5-9. Испания, Португалия, Румыния, Греция, Сербия . . . . . . . . . . . . .344
§ 10. Швейцария
1. Судебная компетенция:
А. Компетенция швейцарских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
В. Компетенция иностранных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
2. Законодательная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
§ 11. Австрия
1. Судебная компетенция:
А. Компетенция австрийских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
В. Компетенция иностранных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
2. Законодательная компетенция:
А. Разлучение и развод иностранцев в Австрии . . . . . . . . . . . . . . . . 348
В. Развод и разлучение австрийцев за границей . . . . . . . . . . . . . . . .349
3. Влияние перемены подданства на право разлучения или развода . . . . . . . 350
§ 12. Венгрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351
§ 13. Германия
1. Судебная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352
2. Законодательная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
§ 14-15. Швеция, Дания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
§ 16. Англия
1. Судебная компетенция:
А. Компетенция английских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
В. Компетенция иностранных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
2. Законодательная компетенция:
А. Развод и разлучение иностранцев в Англии . . . . . . . . . . . . . . . . .364
В. Развод и разлучение англичан за границей . . . . . . . . . . . . . . . . .364
3. Влияние  перемены домициля на право разлучения или развода . . . . . . . .366
§ 17. Шотландия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369
§ 18. Северо-Американские Соединенные Штаты
1. Судебная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .370
2. Законодательная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
§ 19. Южная Америка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372
§ 20. Турция
1. Развод мусульман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373
2. Компетенция Вселенского Патриархата для развода иностранцев:
А. Расторжение браков между турецкими подданными и иностранцами . . . . . . .375
В. Расторжение браков между одними иностранцами . . . . . . . . . . . . . . .376
II. Россия
1. Развод в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
А. Браков, заключенных за границей иностранцами . . . . . . . . . . . . . . .381
В. Браков, заключенных за границей русскими . . . . . . . . . . . . . . . . .384
С. Браков, заключенных в России иностранцами . . . . . . . . . . . . . . . . 384
2. Развод за границей
А. Браков русских подданных, заключенных в России . . . . . . . . . . . . . .385
В. Браков русских подданных, заключенных вне России . . . . . . . . . . . . .387
3. Влияние перемены подданства на развод . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
Глава вторая. Наука
I. теории отдельных ученых:
1. Судебная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .389
2. Материальная компетенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .392
3. Влияние перемены подданства:
А. Оба супруга меняют подданство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
В. Один из супругов меняет подданство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .397
II. Институт международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .398
Глава третья. Кодификация
I. Гаагская конференция 1894 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .399
Ход прений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
II. Критика Гаагского протокола:
К 1 статье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
К 2 статье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
К 3 и 4 статьям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .410
К 5 статье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
К 6 статье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
III. Программа Русского Правительства, выработанная ввиду III Гаагской
конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418