В корзине 0 товаров на 0 руб.
ПЕРЕЕЗЖАЕМ ДО 23.02.2026. ЗАКАЗЫ МОЖНО ОФОРМЛЯТЬ. ВЫПОЛНИМ ПОСЛЕ 23.02.2026.
Также рекомендуем посмотреть:
Цена: 3 733 руб.
Оглавление книги: Статьи по уголовному праву / Полянский Н.Н. - М.: В. И. Знаменский, 1912. - 454 с Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V-VI Русское уголовное законодательство о стачках (Догматический анализ) . . . .1-130 Систематическое распределение законодательного материала . . . . . . . . . . 1-2 I. Наказуемые забастовки. А. Рабочие забастовки. Виновники рабочей забастовки (2-9). Объект (Schutz-Objekt) карательных постановлений о рабочих забастовках (9-22). Преступная деятельность при забастовке с внешней и внутренней сторон (22-36). Наказание за участие в забастовке (36-38) . . . .2-38 Б. Служебные забастовки. Два направления в законодательных определениях о забастовках в общенеобходимых предприятиях (38-40). Два вида служебных забастовок по зак. 2 дек. 1905 г. (40). Виновники служебных забастовок (40-43). Объект карательных постановлений о служебных забастовках (43-45) Преступная деятельность (45). Сопоставление положения вопроса о праве забастовок чиновников по зак. 2 дек. 1905 г. и по Code penal (46-47) . . . 38-47 II. Подстрекательство и возбуждение к забастовке. А. Подстрекательство к забастовке (48-50). Б. Возбуждение к забастовке а) по Уголовному Уложению (50-54), b) по зак. 2 дек. 1905 г. (54-58), c) по зак. 15 апр. 1906 г (58-59). Вопрос о применимости к случаям возбуждения к забастовке 3 п 1 ч. 129 и 1 п. 125 ст. Угол. Улож. Есть ли нарушение договора неповиновение закону? (60-69). Действительный смысл выражения «возбуждение к неповиновению закону (69-77) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48-77 III. Повреждение имущества участниками забастовки . . . . . . . . . . . . .77-79 IV. Принуждение к участию в забастовке. Место преступлений этого рода в системе уголовного права (79-84). Активный и пассивный субъекты принуждения к участию в забастовке (84-86). Преступная деятельность (87-102). Вопрос о наказуемости пикетирования (103-105) . . . . . . . . . 79-105 V. Анализ ст. 169(1) Улож. о нак. Понятие скопища (105-109). Участие в скопище в смысле 169(1) ст. Ул. о нак. (110-114). Насильственные действия скопища (114-118). Характер побуждений, предполагаемых ст. 269(1) у насильственно действующего скопища (119-128). Наказуемость участия в скопище по ст. 169(1) (129-130) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105-130 К вопросу об объеме науки уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . 131-147 Взаимное отношение уголовного права и социальной политики . . . . . . . .147-168 Ростовщичество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169-186 Тард, как криминалист . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187-207 Еще о Тарде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208-210 Парламентский иммунитет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211-238 Государственные преступления по Уголовному Уложению . . . . . . . . . . .239-300 Границы вопроса (239-242); практическое значение его (242-245); общая оценка постановлений Угол. Улож. о госуд. преступлениях (245-261); бунт против верховной власти (261-264); сообщества бунтовщические и поселяющие смуту (264-277); политическая пропаганда (278-290); оскорбление Величества (290-294); донос и недонесение (294-299) Защита и обвинение по делам о государственных преступлениях . . . . . . .301-317 Право обществ на уголовный иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318-369 Заметки по поводу нового Уголовного Уложения . . . . . . . . . . . . . . 370-381 Дело Глускера (к вопросу о возобновлении уголовных дел) . . . . . . . . .382-385 Применение закона о досрочном освобождении в Москве . . . . . . . . . . .386-391 По поводу проекта отмены ст. 51(1) уст. о нак . . . . . . . . . . . . . .392-398 Процессуальные вопросы в практике уголовного кассационного департамента за 1910 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .399-417 Уголовный процесс и антропологическая школа . . . . . . . . . . . . . . .418-422 Post-scriptum к статье «К вопросу об объеме науки уголовного права» . . .423-426 Михаил Васильевич Духовской . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .427-428 Приложение. Ответ проф. С.В. Познышеву на его отзыв о книге «Коалиции рабочих и предпринимателей с точки зрения Уголовного права» . . . . . . .429-434 I. Предметный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435-439 II. Постатейный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441-444