История общего государственного права и политики от XVI века по настоящее время: Перевод с немецкого / Блунчли И.К., проф. Гейдельберг. ун-та; Пер.: О. Бакст, М. Новосельский. – С.-Пб.: О.И. Бакст, 1874. – 608 с.

Оглавление книги: История общего государственного права и политики от XVI века
по настоящее время: Перевод с немецкого / Блунчли И.К.; Пер.: О. Бакст,
М. Новосельский. - С.-Пб.: О.И. Бакст, 1874. - 608 с.


I. Государственное учение в средние века. - Начало новой науки о государстве
Политика Макиавелли и государственное учение Бодэна . . . . . . . . . . . . . .1
II. Влияние церковной реформы в Германии. - Лютер. - Цвингли. - Гуго Гроций . 40
III. Английская революция. - Джон Мильтон. - Томас Гоббес. - Спиноза . . . . .65
IV. Немецкие политики и юристы семнадцатого столетия. - Самуил Пуфендорф
Альберти. - Зенкендорф. - Лейбниц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
V. Век Людовика XIV и вторая английская революция. - Фенелон и Боссюст
Джон Локк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
VI. Христиан Томазий и Христиан Вольф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
VII. Фридрих Великий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
VIII. Вико. - Монтескье. - Немецкие классики. - Гердер. - Филанджьери . . . .214
IX. Ж. Ж. Руссо. - Государственное учение французской революции. - Сиэс . . .260
X. Эмануил Кант. - Право разума . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292
XI. Идеалисты. - Иоанн Готлиб Фихте. - Вильгельм фон-Гумбольдт . . . . . . . 312
XII. Эмпирические реалисты. - Иоанн Яков Мозер. - Иоанн Стефан Пюттер
Фридрих Карл фон-Мозер. - Юстус Мезер. - Готфрид Ахенваль . . . . . . . . . .359
XIII. Представители исторической политики в период французской революции
Эдмонд Борк. - Фридрих Генц. - Иоанн Мюллер . . . . . . . . . . . . . . . . .386
XIV. Католичествующая политика реакции и реставрации. - Бональд. - Де-Местр
Ламене. - Людвиг фон-Галлер. - Адам Мюллер. - Иосиф Геррес . . . . . . . . . 432
XV. Конституционное учение о государстве и право разума. - Бенжамен Констан
Карл фон-Роттек. - Карл Теодор Велькер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
XVI. Философское учение о государстве Шеллинга и Гегеля . . . . . . . . . . .482
XVII. Историческая школа права и государства. - Савиньи. - Нибур. - Дальман
Вайтц. - Гнейст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504
XVIII. Попытки соглашения. - Ансильон и Радовиц. - Карл Соломон Цахариэ
Шмитгеннер. - Шлейермахер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .528
XIX. Критические работы Роберта фон-Моля. - Барон Этвеш. - Токвиль . . . . . 550
XX. Религиозно-политическое направление. - Генрих Лео. - Фридрих Юлий Шталь
Фердинанд Вальтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .560
XXI. (Заключение). Религиозный характер времени. "Поворот науки" невозможен
Естественно-научный метод. - Т. Бокль. - К. Франц. - Политический характер
времени. - Либер. - Милль. - Лабулэ. - Краузе. - Аренс. - Фр. Ромер
Лоран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .580