Право и мир в международных отношениях: Сборник статей / Под ред.: П.М. Богаевский, Л.А. Камаровский, проф. гр. – М.: Маг. "Книж. дело", 1899. – 559 с.

Оглавление книги: Право и мир в международных отношениях: Сборник статей /
Под ред.: П.М. Богаевский, Л.А. Камаровский, проф. гр. – М.: Маг. "Книж. дело",
1899. – 559 с.

От редакторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VII
Манифест мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
Глава 1. Верховенство и независимость (суверенитет) государства . . . . . . . .1
I. Античное и современное учение о государстве. Практическое
значение вопроса о суверенитете. Определения суверенитета
с политической точки зрения: суверенитет, как сумма
отдельных правомочий государства; элемент фактической мощи,
как признак суверенитета; отделение понятия суверенитета от
самого государства. Определения суверенитета с юридической
точки зрения: полнота власти; единство верховных прав;
юридическое господство над компетенцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
II. Юридическая природа современного государства. Разборчивость
существующих в литературе определений. Задача юриста при изучении
государства и отношение его к другим дисциплинам. Характерная
особенность государственной власти, как деятельной силы
Самообязывание собственной волей - признак государства с юридической
точки зрения. Определение понятия суверенитета . . . . . . . . . . . . . . . .19
III. Логическая возможность самоограничения государственной власти
Практическая необходимость такого самоограничения:
самоограничение воли с точки зрения этики и права. Примеры
самоограничения государственной власти: «октроирование» конституции;
«общие гарантии свободы»; законы вообще. Наличность самообязывания
государства в процессе образования закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
IV. Самоограничение государства и возможность постоянного
изменения его воли. Отношение деятельности государства к
его жизненным целям. Пределы связанности государства нормами
права. Обязательства частных лиц и международные договоры
Формально юридическая (субъективная) и материальная (объективная)
стороны явлений общественной жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
V. Отдельные качества и свойства государственной власти,
как логические следствия понятия суверенитета: верховенство
и независимость; юридическое господство над компетенцией;
неделимость; вечность. Неправильность деления суверенитета
на государственно-правовой и международно-правовой . . . . . . . . . . . . . .56
VI. Подчинение всех отношений государственного властвования
единому началу. Фикция изолированного государства и ее
следствие. Международное общение государств и вытекающее
Отсюда их самоограничение. Содержание международно-правовых норм . . . . . . .64
Глава 2. Международный союз и его право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
I. Необходимость международного союза и международного
права. Отсутствие в международном союзе верховной власти
Вопрос о политической организации международного союза
Солидарность интересов цивилизованных государств
Положительный характер норм международного союза . . . . . . . . . . . . . . .69
II. Степень культурного развития членов международного
союза. Независимость государств и политическая свобода
их подданных. Равноправность государств, членов
международного союза. Признание необходимости
международного права и международной организации . . . . . . . . . . . . . . .80
III. Основные задачи международного общения: 1. В области
взаимных отношений государств: а) в сфере законодательства;
в) в сфере администрации; с) в сфере судебной власти. 2. В области
общественных интересов. 3.В области отношений отдельных подданных . . . . . . 90
IV. Поддержание существования международного союза, как его
ближайшая, непосредственная цель. Начало справедливости и
потребности действительной жизни, руководящие основания
международного права. Осуществление задач международного
союза, как его дальнейшая, посредственная цель . . . . . . . . . . . . . . . 100
V. Характеристика современных международных отношений:
1. Желание мира; 2. Конгрессы и конференции;
3. Внимание к требованиям права и справедливости;
4. Расширение сферы международных интересов; 5. Влияние
общественного мнения; 6. Гуманность; 7. Некоторые
виды трактатов; 8. Облагорожение права войны . . . . . . . . . . . . . . . . 105
VI. Необходимость прочных оснований международного союза
Принцип политического равновесия. Принцип легитимизма
Принцип национальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Глава 3. Всемирные унии и их организация . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
I. Телеграфный союз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
II. Всемирная почтовая уния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
III. Международная уния для публикации таможенных тарифов . . . . . . . . . .154
IV. Международный союз железнодорожных товарных сообщений . . . . . . . . . .161
V. Международная уния для охраны промышленной собственности . . . . . . . . .175
VI. Международная уния для охраны литературных
и артистических произведений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
VII. Международная ассоциация для измерения земли . . . . . . . . . . . . . .202
VIII. Международный союз мер и весов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
IX. Международный противоневольничий союз . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
Глава 4. Война и закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
I. Столкновения между государствами. Необходимость
определения действительных интересов в области международных
отношений. Значение понятия силы при определении международного
права вообще и в частности права войны. Право войны и его развитие
Идеальная сила права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
II. Война между цивилизованными народами подчиняется
определенным законам и обычаям. Кодификация этих законов
в интересах самих воюющих государств. Противоположное
мнение Ф. Гартмана и Рюстова, опровергаемое фактами и
не разделяемое замечательными военными деятелями. Ошибочность
взгляда некоторых писателей по международному праву на
кодификацию военных законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
III. Задача Брюссельской конференции. Кодификация законов и
обычаев войны до 1874 г.: полевая инструкция Либера; Женевская
Конвенция 1864 года; кодификация в области морского
международного права; конвенция 1868 года о запрещении
Употреблять разрывные пули весом менее 400 граммов. Опыт
Франко-германской войны 1870-71 гг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
IV. Недоверие к действительной цели Брюссельской конференции
Три способа осуществления кодификации законов и обычаев войны
Происхождение, личный состав, труды и результаты Брюссельской конференции . .308
Глава 5. Мирное разрешение международных несогласий . . . . . . . . . . . . .329
I. Идея третейского суда в современных международных учреждениях
1. Призовые суды. 2. Смешанные суды. 3. Смешанные комиссии
4. Посредничество. 5. Международные соглашения о постоянном
третейском суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .336
II. Случаи третейского суда в XIX столетии . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
Глава 6. Организация международного третейского суда . . . . . . . . . . . . 412
I. Формы международной юстиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
II. Неправильные взгляды на третейский суд и истинный
характер международной третейской юстиции . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
III. Факторы движения в пользу третейского суда . . . . . . . . . . . . . . .423
IV. Современное положительное международное право и третейский суд . . . . . 433
V. Развитие третейского суда в сфере расширения области его применения . . . 448
VI. Развитие организации третейского судопроизводства. Международный суд . . 452
VII. Препятствия к учреждению международного третейского суда . . . . . . . .467
VIII. Третейский суд и небольшие государства . . . . . . . . . . . . . . . . 482
IX. Третейский суд и великие державы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
X. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .489
Приложения:
I. Будущая война . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
1. Усовершенствование в технике оружия и будущая война
2. Работа солдат и офицеров в будущей войне. 3. Экономическое
и общественные силы народов в будущей войне
II. Юридический характер вопроса о разоружении . . . . . . . . . . . . . . . 515
III. Общие положения Брюссельской декларации . . . . . . . . . . . . . . . . 524
IV. Брюссельская декларация о законах и обычаях войны . . . . . . . . . . . .525
О военной власти по отношению к правительству и территории
неприятельского государства. Кто должен быть признаваем
воюющей стороной: сражающиеся или несражающиеся. О средствах
нанесения вреда неприятелю. Об осаде и бомбардировании
О лазутчиках (шпионах). О военнопленных. О больных и раненных
О военной власти по отношению к частным лицам. О контрибуциях
и реквизиях. О парламентах. О капитуляции. О перемирии. О водворении
воюющих и о пользовании раненных в стране нейтральной
V. Проект договора о третейском суде между Англией и Соединенными Штатами . .537
VI. Проект постоянного международного третейского суда,
предложенный междупарламентской конференцией 1895 года . . . . . . . . . . . 542
Право и мир в международных отношениях: Сборник статей / Под ред.: П.М. Богаевский, Л.А. Камаровский, проф. гр. – М.: Маг. "Книж. дело", 1899. – 559 с. – репринтная копия
